的建立和实施，有关的基建和外项投资由管委会负责。有关园区建设问题，(92)天津市人民政府常务委员会第87次会议纪要明确说明“四方坑”建立园区管理中心和贸易中心，建设 ，才有后来的第三人介入，导致工程现在没有完工。原告作为行政机关，应履行其行政职责，不能带有任何功利色彩，不能谋取任何经济利益，以权谋私。 ...

行政处罚法第三十二条第二款“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定不符。 据此，天津市和平区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ 因当事人进行申辩而加重对其处罚。认为“不得因当事人申辩而加重处罚”不适用于行政复议程序，是对法律的误解。 上诉人和平公安分局作出给予被上诉人焦某某治安 ...

的原审判决。 原审被告市外经贸委和静海县政府向原审法院提交的证据材料有：(1)天津市外经贸委关于下放外商投资企业审批权限的实施细则；(2)1988年11月14日天津 审批机构批准，向原登记管理机构办理变更登记手续”，根据上述规定，有权作出行政批复的行政机关是市外经贸委，而静海县政府不是耀华公司的原审批 ...

》，决定不认定孙某甲摔伤事故为工伤事故。孙某甲不服，提起本案行政诉讼。 天津市第一中级人民法院认为： 根据现有证据，案发时原告孙某甲是第三人中力公司的 立法本意，人民法院在审理相关行政诉讼案件中，应当依法作出正确的解释，这也是对行政机关行使职权的监督。原审第三人中力公司关于“在法律无明确规定的情况下， ...

其敏、被告河东司法局法定代表人李某的委托代理人尹某、苏某，第三人天津市东达房地产开发公司(以下简称东达公司)法定代表人牛某的委托代理人蒿某、韩春 是《中华人民共和国公证暂行条例》第二十六条“公证处或者它的同级司法行政机关，上级司法行政机关，如发现已经发出的公证文书有不当或者错误，应当撤销”的规定。原告 ...

是该商标的合法持有人。被上诉人于2001年10月18日成立，企业名称为，天津市静海县国美电器有限公司，其经营范围主要是:五金交电、日用百货等。 2003年7 原告关于请求“判令被告立即停止使用‘国美电器’企业字号进行经营”的主张，属于行政机关主管的范围，人民法院不能作为民事案件审理。综上，原告的起诉不 ...

人是康军和李海军，原告有欺诈被告钱财之嫌疑，多次将被告及其他行政机关诉至法院，并以此为业，故请求驳回原告之诉讼请求。 被告在庭审中的 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判长刘莲英 审判员王立 代理审判员高博 二○○○年七月一日 书记员邹全 ...

副科长。 委托代理人唐某，红桥区劳动局职业卫生安全检查科科员。 原告孙某不服被告天津市X区劳动局作出的对原告“不予确认因工伤害”的认定，以载明该认定内容的 、医院诊断证明、证人证言、书面材料等证实。 本院认为，行政机关在法定职责范围内行使行政职权处理行政事务，应严格遵循有关法律规定，并力求规范，以体现 ...

X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人李某清，天津市宝坻县天衡律师事务所律师。 原告方某甲与被告方某乙侵害土地承包经营权、侵害财产 月9日通知本院，要求本院继续对该案给予审理。 据上述事实，本院认为，作为国家行政机关的宝坻县人民政府，其为原、被告等农户核发《土地承包经营权证书》的行为属 ...

华能集团公司办公室主任。住（略）－1－601。 委托代理人:王某某，天津市光明律师事务所律师。 上诉人中国华能集团公司因与被上诉人天津华能集团公司商标侵权 》规定，原告的注册商标与被告的企业名称登记均是由行政机关依据行政规定做出的，应当由工商行政管理局和商标局处理，人民法院民事审判庭不应对此处理，否则 ...