的天然气公司独立设计施工的，其公司作为开发商并不参与其中，也无资格对这样的专业技术问题进行判断，更无权对其安某方式或拆除进行干预，且原告阳台及厨房内的燃气 亦非设计安某委托人，故其公司不可能也无需征得原告同意安某施工，现原告以天然气管道从其阳台穿过影响美观和装修为由请求法院判令拆除，属侵权之诉，而原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34873906.html-了解详情
客厅、卧室）、电话线（客厅、卧室）、网线（客厅、卧室）、暖气管道、天然气管道安装齐全……”。2007年6月25日，周口市教育局支付80万元。 2007年6月 的事实。原审判决第一项涉及的地下室门、阁楼门、两暖（暖气管道、天然气管道）等问题，原审法院基于双方的约定及交易惯例，判决裕华房地产公司予以整修， ...
//www.110.com/panli/panli_23207267.html-了解详情
街右侧慢行道由北向南行驶至“卫建汽修”路口时，突然被斜放在慢行道上的一根天然气管道撞倒在地，致原告受伤住院治疗。由于被告在道上施工放置管道，未 共和国民法通则》第一百二十五条规定，在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_4796580.html-了解详情
天然气工程在实施过程中，工程量发生了变更，增加了x元，对变更费的分担问题，三方当事人是有明确约定的，孟轲信用社应承担约定的700元。上诉请求为 的费用，作为工程施工协议书甲方的孟轲信用社、民政局应承担该笔费用。 关于天然气管道安装报建验收费用清单中载明的“说明民政局变更x元＋信用社X元=x.00元”， ...
//www.110.com/panli/panli_8310152.html-了解详情
。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气交付 龙山公司积极履行合同，已将天然气管道铺设安装到户，主观上不存在消极不作为现象，只是因客观存在的气源问题不能实现保证天然气按约定交付使用的合同目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5795745.html-了解详情
。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气交付 龙山公司积极履行合同，已将天然气管道铺设安装到户，主观上不存在消极不作为现象，只是因客观存在的气源问题不能实现保证天然气按约定交付使用的合同目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5795333.html-了解详情
。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气交付 龙山公司积极履行合同，已将天然气管道铺设安装到户，主观上不存在消极不作为现象，只是因客观存在的气源问题不能实现保证天然气按约定交付使用的合同目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5794626.html-了解详情
。龙山公司与新乡市新昌燃气有限公司签订了《延津县金隆花园小区民用燃气工程安装协议》，龙山公司已将天然气管道安装到户，但因气源未解决，未能按约定将天然气交付 龙山公司积极履行合同，已将天然气管道铺设安装到户，主观上不存在消极不作为现象，只是因客观存在的气源问题不能实现保证天然气按约定交付使用的合同目的。 ...
//www.110.com/panli/panli_5794479.html-了解详情
原告在施工过程中使用了安装公司第十四工程处的水泥9吨，每吨价格400元，共计3600.00元。 原审法院认为：被告将靖边至黄陵天然气管道线路安全加固工程安塞段 人对该分包行为予以认可。又因该工程为一次性包死的工程，不存在结算问题。上诉人应以合同约定的价款全部支付被上诉人。上诉人称其已将全部工程款支付马 ...
//www.110.com/panli/panli_44639765.html-了解详情
终结。 段某在一审中起诉称：自2009年开始，段某从天元公司处承接天然气管道安装工程，此工程均已完工，天元公司尚有工程款x元未支付，段某多 天元公司以工程尚未完工拒绝支付工程款之理由本院不予支持；关于天元公司上诉称工程存在质量问题及段某控制高尔夫工程相关材料致使天元公司无法验收之理由，均不能导致其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_38622221.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务