许某。根据《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，一方婚前财产为夫妻一方个人财产，夫妻关系存续期间任何一方购买的用于家庭生活的财产，如无特别约定，应当属于夫妻 居住的房屋归上诉人居住，双方共同和个人财产归上诉人所有，将破产安置补偿费判归上诉人所有。 许某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当 ...

一方以个人名义对外所负债务，且未用于家庭共同生活的，该债务应为夫妻一方个人债务”的规定；3、本案发生后，李延军诉周某某借款一案由城固县人民法院立案审理 ”事实一节与上诉人候某某与被上诉人周某某协议离婚时约定事实不符，本院对该事实认定予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

支持。因此，被告不存在隐瞒、转移、毁损夫妻共同财产的行为，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条第一款“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同 款项的性质为夫妻离婚前的共同财产亦是离婚后被上诉人的个人财产。结合本案双方当事人签订的离婚协议书及被上诉人出具给上诉人的欠据内容，可以认定，被上诉人在离婚 ...

解释（三）》第五条的规定：夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。对于被告方认可的其投资于临颍东华化工 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（ ...

某的上诉请求和理由答辩称：房屋系杨某的婚前财产，不属于双方的夫妻共同财产，请求二审法院维持原判对该房屋系杨某婚前个人财产的认定。 肖某针对杨某的上诉请求和理由答 》第二十二条的规定，赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产为夫妻一方的财产，因罗某某在赠与合同中明确将房屋赠与给了杨某本人，故该房屋应认定为杨某 ...

所称原告的工某收入一直由其自己保管，该案所涉财产应属其个人财产的主张均不成立。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条第一款的 ，被上诉人主张的股票和流水帐余款，其离婚时已明知，已经行使过权利，根据夫妻关于财产的约定，被上诉人也无权要求再次分割，请求二审法院明辨是非、公正判决，维护上诉人的合法 ...

债务；2、上诉人与陈某丁离婚的目的是为了逃避债务，双方对财产的约定当属无效。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的事实和证据，本院二审确认原审认定的事实 ，其多次找陈某丁讨要借款，赵某甲没有提出异议。依据相关法律规定，认定夫妻存续期间债务为夫妻一方个人债务的有两种情形，而本案根本不符合法定的两种情形 ...

和认可，原被告双方才于2008年11月4日签订了以成就离婚为目的的离婚协议书，故对夫妻共同财产的范围及个人财产的满足权，原告在办理离婚时就是明知的。再次， 该争议房产的房款有权要求分割。离婚时一方隐藏夫妻共同财产的，在分割夫妻共同财产时，对隐藏夫妻共同财产的一方，可以少分或者不分。本案中被告盛某红在其 ...

属于张某甲所有的份额作为夫妻共同财产进行分割。关于申世兰对该房屋享有的份额，因其主张是赠与其儿子张某甲个人的，从社会常理考虑，可以认定为是其明确向儿子张某甲一方的赠与，故申世兰所享有的份额应认定为张某甲个人所有，本院不再进行分割。按照焦作市政源房地产评估有限公司对房屋评估确定的 ...

第（略）号）系原审被告吴某父母赠送给吴某的个人财产”的代理意见，本案原审中已作出认定，且该认定并无不当，在此本院不再赘述。对于“欠吴某峰 另行组成合议庭。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...