被告夏某乙与第三人夏某丁系姐弟关系，被告夏某乙、张某丙系夫妻关系。二被告于1994年结婚，于1996年协议离婚，于2000年办理复婚登记，2008年 过户手续；还能证明下列事实：即截至出具该证明前，诉争的房屋尚未售出；上述承诺符合一方出售房屋，另一方支付房屋价款的房屋买卖合同关系的内容，系房屋所有权人 ...

被拆迁房屋是周某乙与徐某巨的夫妻共同财产，徐某巨为挽救自己的生命，无奈之下出售房屋筹措医疗费的行为亦合某合某，符合某序良俗，故对 《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： (一)一方的婚前财产； (二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； (三)遗嘱 ...

装修，显然原告对武某某出售房屋的行为不仅知道而且同意。4、双方买卖房屋协议符合交易习惯，现行交易中都是夫或者妻一方进行，而不是夫妻共同进行的。二 承担。 田某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定被上诉人武某某出卖共有房屋经过田某某同意没有任何证据，一审法院不以事实为依据，认定事实明显错误；2 ...

处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”本院认为，吕某某与贺 芬，表明申晓华、吕某某有出售房屋的共同意愿。在此前提下，吕某某持有申晓华身份证原件、房屋相关合同及票据原件应当是基于夫妻共同售房的事由，吕某某在 ...

楼门面二间共125平方米出售给原告，价格为人民币96700元。付款方式为合同签订之日原告支付订金40000元；被告李某丙交付房屋之日，原告付清余款56700 《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻 ...

，遂提出异议。黄某丁、姜某某分别向铜山县房管局出具书面说明，黄某丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间 的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的。另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。结合上述法律、司法 ...

，遂提出异议。黄某丁、姜某某分别向铜山县房管局出具书面说明，黄某丁称出售房屋已经张某甲同意，房款用于在苏州购房，因1994年至2000年以来家庭内部之间 的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的。另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。结合上述法律、司法 ...

的主张成立，予以支持。因夏某某与周某系夫妻关系，对周某的上述债务应承担连带清偿责任。周某和夏某某认为周某出售房屋系无权处分行为，不应承担双倍返还定金责任的 周某关于该定金合同无效的诉讼主张，本院不予支持。马某某与周某未能完成此笔房屋买卖系因周某一方违约所致，故周某应依约向马某某双倍返还定金共x元。至于 ...

年9月27日，被告刘某取得天水市X区X路B-14-X号X室《房屋所有权证》。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释 协商买卖房屋的过程中，被告刘某向原告表示由其妻一方全权处理，所以原告就有理由相信出售房屋是被告夫妻双方的共同意思表示，随后在与被告柴某签订协议时原告 ...

的交易价格远远低于房某的实际价值，该房某属于被告文某甲、魏某的夫妻共同财产，被告文某甲出售该房某时未征得被告魏某同意。该《房某买卖合某》显失公平且 人民共和国合某法》第某十二条规定：“有下列情形之一的，合某无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合某，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...