没有财产所有权，被拆迁房屋已被检察机关查封，上诉人潘某与被上诉人佛山市公用事业管理局签订的《佛山市房屋拆迁合同》无效。被上诉人佛山市公用事业管理局有过错，故本案不适用表见 该便条系其向上诉人黄某甲发出的签订夫妻财产协议的要约，原审认定其与黄某甲之间达成了夫妻财产协议缺乏事实和法律依据的上诉理由不能成立 ...

的口头协议。一审法院在无任何客观证据支持下推定上诉人与被上诉人之间存在口头协议，明显片面。二、上诉人与被上诉人2004年10月25日就在民政机关登记离婚， 对其主张不予支持。 原审从本案的事实及日常经验推定双方在签订离婚协议前已经就夫妻共同财产问题达成了一致的意见，进而驳回上诉人的各项诉讼请求并无不当 ...

。综上所述，被告抗辩的理由成立，原审法院予以采纳，原告起诉要求对被告所分得的财产进行重新分割，没有事实和法律依据，原审法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于 人宾某某对该证据的真实性没有异议，认为可以印证离婚协议是上诉人的代理人书写的事实。但需要说明的是，夫妻之间是否存在复好的可能是当事人所说，夫妻 ...

案。孙某某于2010年5月18日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求履行离婚协议，将房屋过户给原告。商丘市梁园区人民法院于2010年7月8日作出（2010） 称：1、原判认定上诉人与被上诉人签订的附条件的赠与协议是有效协议实属错误。2、原判认定该协议为夫妻之间离婚财产分割协议，并具有法律约束力显属错误 ...

X号案件】，协议约定：原、被告自愿离婚，夫妻共同债务待债权人起诉并由人民法院生效判决确认后，由原、被告各承担一半，双方还对夫妻共同财产的分割作出了 。2003年5月28目，原告与中国农业银行深圳市分行福田支行(以下简某福田农行)签订了一份《个人消费担保合同》，该合同内容显示：福田农行贷款40万元给原告 ...

责任。依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，被告东乡 本院不予采纳。针对第2个争议焦点，本院认为，上诉人与被上诉人东乡分公司之间签订的机动车保险和机动车交通事故强制保险合同合法有效，双方均应如实履行。 ...

妻中的任何一方主张权利，讼争双方不得以其夫妻之间已有协议为由加以对抗。而对于讼争双方签订《夫妻财产协议书》后形成的债务，除非第三人知道夫妻间 认为除原审判决第(五)项确定“双方欠中国建设银行三水市支行贷款70，000元”属夫妻共同债务后，再没有其他共同债务，故本院确认“双方欠中国建设银行三水市支行贷款 ...

表示。4、罗某雪的个人赔偿款的来源与分配已经过上杭县人民法院和签订离婚财产分割协议及离婚时法院认可，现上诉人提出，已超过诉讼时效。5、不动产的 不具有关联性。 本院认为，被上诉人提供的该证据仅能证明龙岩卷烟厂与黄某城市信用社之间的借款保证关系，不能证明被上诉人的主张。 上诉人在二审提出申请，请求对讼争 ...

所有权，该房更不是原告与王××的夫妻共同财产，王××与被告之间并非房屋买卖关系，而是合同债权转让关系。被告与王××之间签订的协议合法、有效，且双方已实际履行 《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十一条：一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续， ...

三人的诉称，原告张某甲辩称，第三人与被告夏某乙系姐弟关系，其之间签订的协议系双方的恶意串通所为，根据被告夏某乙向原告出具的证明的内容，可显示 协议：1、出卖房屋位于乐山路北端通用机械厂院内；2、出卖房屋为甲方与夏某乙的夫妻共同财产，房屋产权证登记的所有人为夏某乙，甲方根据夏某乙2006年4月6日出具的 ...