，由被告宋某承担。 宋某上诉称，一、一审判决认定的事实无证据支持，被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决 因此，根据法律法规之规定，刘xx的起诉已超过法定的诉讼时效期间。一审判决认定的事实无证据支持，适用法律不当。请求二审法院查明事实，依法改判，驳回刘xx ...

项“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所欠的债务，不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿”的规定，该借款应视为 约束力。一审法院对两被上诉人在崔某甲致徐某的信件的信封上批注事宜作出了认定。但本院认为，因两被上诉人并未将信封作为证据提交，一审判决采用未经当事人举证质证 ...

。原告于2006年12月向法院提起诉讼，后经别人劝说，原告撤回起诉，但夫妻关系未得到改善。原告于2007年7月再次提起诉讼，商城县人民法院作出（2007）商 元、许琳3000元、商城县鲇鱼山财政所2400元，合计x元，未作夫妻共同债务认定不妥，应予纠正。被上诉人张某2009年3月11日从原单位领走x ...

后该房的按揭贷款是由李某乙偿还计76941元，该房的按揭贷款属夫妻共同债务，应当共同偿还，故应由苏某向李某乙支付38470.5元，李某乙 房屋拍卖价款归还银行按揭贷款后净余50万元，一审法院全部认定为夫妻共同财产，有违事实，显失公平，夫妻共同财产应为人民币103760元。(一)购房首付款10万元，是向 ...

了已经生效的判决事实。而且陈锋的该笔借款也并未用于某妻共同生活，不应作为夫妻共同债务认定。 被上诉人詹某答辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决 证明，故本院对此不予确认。 综上所述，上诉人邹某的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

个人名义所借，但应当按照夫妻共同债务处理。对于夫妻共同债务，夫妻双方负有共同偿还责任，原告要求被告对（2002）城民初字第X号判决认定的第三人的债务承担 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与 ...

负债务即向雷某借款20万元、向赖海川借款15万元应作夫妻共同债务认定。3、一审法院没有体现照顾妇女、儿童的合法权益。根据双方认可，一审认定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费6200元、二审案件受理费3500元，共计9700元，各分担 ...

，无法证明债权人与谢某甲然明确约定为个人债务，故被告孟某应承担举证不利的责任，该笔欠款应当认定为夫妻共同债务。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对 中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2446元，保全费1070元，鉴定费1000元，由被告孟某负担。 ...

的一切债务由男方独自承担与女方无关”，但杨某作为债权人仍有权就夫妻共同债务向鄢某及严某主张权利，故其要求确认(2007)渝五中民再终字第X号判决书所 不再理”原则。综上所述，鄢某的上诉理由不能成立，应予驳回，一审程序合法，认定事实清楚，判决正确，应予维持。因一审适用简易程序审理，按照《诉讼费用交纳办法 ...

夫妻共同财产，至于所欠交通银行按揭贷款则属于原审原告张某某与原审被告李某某夫妻共同债务；该房产离婚时也未予以分割，原审被告李某某与原审原告张某某离婚时 李某某与郑州交通银行所签抵押合同相印证，具备证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。证据3、4具备证据真实性、关联性，予以采信；对第二组证据，原审被告 ...