元。 上述事实，有当事人的陈述及双方所提供的证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，原告提出离婚，被告亦表示同意，本院应予认定。关于子女的抚养问题应本着有利于子女成长的原则，综合本案实际情况予以处理。所欠冯某文借款8500元，属夫妻关系存续期间的共同债务，应由双方 ...

对于被告该项主张本院不予支持。关于夫妻双方摊床出兑款（略）元问题，因夫妻双方在没有离婚时已经处理，故本院不予处理，双方对子女抚养问题有分歧，原、被告均主张 应尊重孩子的意见，婚生子女归被告抚养。原告应给付一定的抚养费。 原审法院判决：一、原告张某某与被告吴某甲离婚；二、婚生女孩吴某慧由被告抚养；原告 ...

一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决 ，但认为该住房是结婚前建造的，不属于夫妻共同财产。 本院认为，双方当事人对原审判决准予双方离婚和子女抚养及给付抚养费的问题未提出异议，故本院不作 ...

某于2009年9月分居至今已有两年多时间，夫妻之间已经没有感情，所以，一审判决认定夫妻双方感情确已破裂是正确的。二、南宁市X路覃谢屋X号房屋是 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际 ...

认为双方已无夫妻感情，夫妻关系也已名存实亡，请求法院判决原、被告离婚，至于抚养问题尊重孩子的选择。 被告辩称，如果原告的家人同意双方离婚，被告就同意离婚 清楚，理由成立，证据充分，本院依法应予准许；原、被告在庭审中已就子女的抚养问题达成共识，不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国 ...

一审判决，发回重审，或改判不准予双方离婚；如判决离婚，分割夫妻共同财产70000元，陆某每月支付二女薛某琪的抚养费600元，向薛某补偿抚养小孩 根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际 ...

原告离婚的意见，应当认定原、被告双方夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，本院予以支持。关于子女的抚养问题，鉴于两子女均愿意跟随原告生活，且原告同意抚养， 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

义务。本案上诉争议焦点在于邵某、彭某所生之女邵某某的抚养权归属问题。 抚养是父母对子女的养育和照料，为子女的健康成长提供生活费、教育费，承担必需的经济责任。 邵某和母亲彭某均主张抚养权，爱女之心殷殷可鉴，对双方当事人关爱子女的心情本院表示肯定。但在离婚中，抚养权需要取舍，法院终有判断。由于邵某某刚两周 ...

应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告的离婚诉讼请求，依法应予支持；长女谢某乙已成年且独立生活，双方无法律上的抚养义务。双方对未成年子女的抚养以及财产 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三某七条离婚后， ...

原告曾与1987年10月起诉至本院要求与被告离婚，本院以（1988）高法民字第X号民事判决书判决不准离婚，此后双方在共同生活中经常有矛盾发生。2011年3 行为难以谅解，导致原被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚之诉依法应予支持；对原被告婚后所生子女问题，因该子女现在均已成年，故不再涉及子女的抚养问题； ...