予以支持。一审法院认为，人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件妥善解决。 一审人民法院对这些没有给予认定。二、被上诉人显然对婚姻存在严重过错，是导致夫妻双方离婚的直接原因，依据《婚姻法》的相关规定，因此请求二审法院在分割 ...

，上诉人请求分割，不予支持。被上诉人在2003年即双方离婚后领取的上诉人承包地补偿款1200元，属于上诉人的个人财产，但鉴于被上诉人已将该补偿款用于抚养子女 和农具等原夫妻共同财产，因无据证明双方离婚时存在这些财产，其分割请求，碍难支持。关于上诉人请求给付子女抚养费的问题，原审法院已另案判决。综上所述 ...

；个人衣物归各人所有。本案诉讼费500元，张某某与贺某某各承担250元。 一审判决宣判后，贺某某不服，向本院提出上诉称：1、原审法院未依法送达起诉状、传票等 美玲的陈述以及贺某某在民事答辩状中同意离婚的意见，认定双方夫妻感情确已破裂，符合法律规定；至于子女的抚养问题，原审法院根据张美玲、张美清已年满十 ...

初期夫妻感情尚好，无婚生子女，劳某于2000年3月至今一直居住在国外。闫某甲于2001年3月去国外探望劳某后，双方产生矛盾。闫某甲于2003年 条件，且双方为琐事发生矛盾，现已无和好可能，夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚是正确的。 关于闫某甲提出为支持劳某出国向亲属借款人民币90,000元要求劳 ...

婆媳关系、家庭琐事及性格不和等问题产生矛盾，1997年9月原告曾以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，经本院主持调解和好后，被告多次以找工作为由离家 3、在探望权方面，我同意原审判决。上诉人提出的探望时间，使到频繁地变换环境，不利于子女的生活和学习，也会扰乱双方的生活和工作。4、对财产分割 ...

在外地工作，照顾不便。考虑到子女的权益和双方的具体情况，本院对被告提出的抚养儿子的请求依法予以准许。对夫妻共同债务的问题，被告虽提出其中所借李 、上诉人要求被上诉人支付儿子抚养费10万元实属无理。法律规定父母离婚后都有抚养子女的义务，只要双方各抚养一个子女就应各自承担抚养费。而且上诉人在一审过程中为了 ...

张某某离婚；二、原被告婚生子张文琪随被告共同生活，原告每月支付子女抚养费200元(自判决生效之日至孩子独立生活为止，每月15日前支付)；三、原告个人财产：永久 离婚后，夫妻双方仍互不珍惜，且在一、二审过程中，双方当事人均表示同意离婚，为此，原审法院判决双方离婚是正确的，应予维持。关于婚生子抚养问题，在 ...

答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人与被上诉人对原审查明的婚姻缔结情况、子女的抚养问题、各自婚前 均同意离婚，原审法院准予双方离婚是正确的。双方对婚生子女的抚养没有异议，应予以维持。对双方争议的问题，分述如下： 一、关于夫妻共同财产70型房屋 ...

琐事争吵不休，导致感情破裂。双方从2005年起分居生活至今。故诉至法院，请求判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产并解决子女的抚养问题。 被告彭某辩称： 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告肖某要求与被告彭某离婚的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告肖某负担。 如 ...

》第三十某条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”本案中，卢某、陈 卢某，符合法律规定，予以支持。陈某辩称其所缴纳的社会养老保险费系夫妻双方经商量后共同决定且已投入到陈某的个人账户内，视为卢某、陈某对该部分财产属于 ...