转让协议已经被发生法律效力的法律文书所撤销，其双方依据此转让协议而申请办理过户的房屋产权证号为x号房屋所有权证，与办证时事实发生重大变更，办证主要证据不足 16日，被上诉人娄某某与原漯河市铁东开发区X村信用合作社签订房产转让协议，将属于夫妻共有的本案诉争房产抵偿给原铁东开发区X村信用合作社。虽然该房产 ...

从客观结果看，基本公平，符合夫妻双方公平分割夫妻共同财产的通常习惯。综上分析，对原被告夫妻共同财产的分割，除依照双方签订的书面协议处理外，还应当依照双方 主张承担举证责任，现上诉人提交的证据不能充分证明保险单上注明的地址上的房产为被上诉人所有，故对该证据的证明内容不予采信。 被上诉人欧某某答辩称：上诉 ...

琐事发生矛盾，夫妻生活难以为继，二人于2002年4月18日在原南宁市X区人民法院的主持下调解离婚。离婚当日，双方签订《财产分割协某书》，约定双方共有的讼争房屋 讼争房屋亦已符合办理房屋产权证的条件。之后，兰某多次要求刘某配合其办理房产登记手续，但刘某一直不予理睬，兰某遂诉至一审法院，请求判令讼争房屋归 ...

某乙与被告赵某某系夫妻关系，在清丰县面粉厂家属院有房产一套，面积69.40平方米，房产证号为濮房字第x号；2000年8月15日双方签订房屋买卖协议，二被告将该 申请鉴定。 本院认为，被告张某乙作为完全民事行为能力人，在2000年8月15日将自己与其妻共有的两间房屋以x元的价格卖给原告张某甲，签订的房屋 ...

签名。1997年6月，合伙人之一蒋四春又将其共有的土地份额转让给本案被告张某，双方签订的转让协议得到了其他合伙人的共同签字认可。 1997年8月， 院X号商住楼享有40%房屋权利的诉讼请求，本院依法不予支持。至于三原告要求分割房产的诉讼请求，属物权请求权，该物权请求权应建立在物权确认的基础之上，原告在 ...

是李XX拥有所有权的，李XX当然也无权处分。故，一审法院认为交易时李XX对房产有所有权的法律定性是错误的。二、一审法院认为“陈一XX代陈XX与李XX于 。其次，2009年5月14日，经李XX和陈XX协商一致，双方签订房屋转让协议，且有见证人在该协议上签字，由李XX把该房屋出卖给陈XX，系双方真实意思 ...

现已审理终结。 一审判决查明，2008年5月，第三人张某甲与其哥张某乙签订房产转让协议，张某乙将位于市X路菜市X街房权证号为漯房权证市 中级人民法院（2009）漯民四终字第X号民事判决书以双方所争财产系双方同居期间所购，系双方同居期间共同共有为由，维持了漯河市召陵区人民法院的上述判决。 一审法院认为， ...

承担。 田某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定被上诉人武某某出卖共有房屋经过田某某同意没有任何证据，一审法院不以事实为依据，认定事实明显错误； 夫妻共同所有，武某某与张某某签订房产转让协议符合日常生活经验及交易习惯。张某某有理由相信武某某转让共有房屋的行为代表夫妻双方的共同意愿，田某某以武 ...

成立，原审法院不予采纳。而在其后潘某与原告是否变更或者取消了这一协议，恢复夫妻财产共同共有，应当由潘某举证证明。潘某提供证据证明原告曾为其支付医疗费与 取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第某人”。潘某与公用事业局签订拆迁合同时，原告与潘某之间 ...

首先，对邓某乙、农某提供的农某勤与蒙某2004年9月10日签订的《土地转让协议》，按照一般常理，土地使用权的转让，应该对转让价款、交付的时间等进行 农某的个人名义购买的宅基地，根据有关法律规定，婚姻关系存续期间购买的土地、房产属于夫妻双方的共有财产。 上诉人邓某乙、农某对被上诉人孟某丙提交的上述证据的 ...