庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不是 7月7日，上诉人起诉两被上诉人，要求确认被上诉人崔某乙借款为两被上诉人共同债务，并由两被上诉人共同清偿。 在一审中，被上诉人徐某提交了上诉人崔某甲 ...

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人 ...

。 (三)开县满月信用分社的证明、贷款回收凭证、利息结算凭证。证实原、被告离婚前，原告及其子在满月信用分社贷款x元的经过，及离婚后原告偿还贷款x元 规定，判决如下： 由被告陈某乙在本判决生效后七日给付原告徐某端清偿夫妻共同债务款x。04元。 案件受理费1100元，其他诉讼费1100元，计2200元，由 ...

机关办理离婚登记时，工作人员并未问及是否处理了所有财产，只是问双方是否有共同债务。协议书中明确处理了位于西南镇X路十三号一座501的住房，并未处理其它 ，被上诉人不可能在短时间内就有如此大的收入，故被上诉人购买该房地产的资金属于夫妻婚前共同财产。账号为x于2004年11月24日从外地转存回来35万元， ...

史广平，河南共同律师事务所律师，特别授权。 原告李某某诉被告王某某、莫某债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告代理 为1997年9月30日，而不是1987年，不能证实是莫XX婚前个人财产，只能证实是夫妻婚后共同财产；4、被告对原告提交的证人证言均有异议。原告对 ...

人马俊江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁某某诉称：申宏林和曹某某系夫妻关系，2006年4月两人投资开办了巩义市鸿达陶粒砂有限公司。为扩大公司规模，经 ，离婚时对家庭财产进行了分割，离婚协议明确约定没有共同债务，故对申宏林离婚前的债务被告不知道，其婚前债务也未用于共同生活；3、申宏林生前与原告已 ...

。 被告对该组证据的真实性无异议，同意各半分割夫妻共同债权x元，但认为原告与被告共同归还被告再婚前的债务是因为被告母亲曾给过被告x元用于归还被告 产权证、房屋租赁许可证及房屋租赁治安责任书不持异议，并认为房屋租赁治安责任书可以证实夫妻关系存续期间原、被告共同办理房屋出租事宜，且还对房屋进行过简单装修， ...

招商银行股份有限公司名下的信用卡帐户共有欠费人民币45,581.85元，该款应作为夫妻共同债务处理，但经法院查明，截止到2009年8月19日，郭某在上述 某)提供了电脑设备以及家务劳动，故认为在扣除了10万元借款以及被告(胡某某)婚前财产的金额均是要求各半分割。原告(郭某)借款10万元给被告(胡某某) ...

以贺某的名义贷款的，其中有x.87元是贺某归还的，该笔款应为夫妻共同债务； 证据33、文某某的《日记》，拟证明文某某转移存款x元，贺某贷款 23和证据27的分析认定，该证据所涉及的308房中的121.79平方米应为文某某的婚前财产，24.04平方米为文某某和叶某某的共同财产； 对证据29，本案所争议的 ...

协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形，应认定为合法有效，因此原告就倪x的个人婚前债务，要求以欧阳xx名下 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费92675元，财产保全费5000元，共计97675元，由被告倪x ...