被上诉人（原审被告）李某。 上诉人张某甲与被上诉人朱某某、张某乙、李某房产纠纷一案，朱某某于2008年11月26日起诉至温县人民法院，温县人民法院于 14日，被告张某甲和张某乙在温县民政局登记离婚，离婚协议书第三条载明“夫妻共同财产位于县财政局西邻临街住房五楼二单元西户三室一厅一套归男方所有；家里现存 ...

王某某丈夫。 申请再审人于某某、汪马与被申请人郏县日杂果品公司、王某某房产纠纷一案，不服平顶山市中级人民法院（2005）平民再终字第X号民事判决及本院（ 赔偿王某某经济损失，每间每月50元。 郏县人民法院一审查明，于某某、汪马系夫妻关系，于某某系日杂公司职工。1995年元月1日至1996年元月1日于 ...

乙（反诉被告）因与被告洛阳市第二汽车运输公司（反诉原告，以下简称市二运公司）房产纠纷一案，原告于2010年10月8日向本院提起诉讼。本院于同某作出受理 在1995年10月25日已经享受了房改房的优惠政策，我国房改房有一个规定，夫妻两个一方只能享受80平方米的房改房，超过该面积不再享受房改房的优惠政策， ...

月X日出生，住（略）。 上诉人张某因与被上诉人赵某、原审被告李某买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉 上几点可知，本案争议的房某是属于李某夫妻的共同财产，李某在出卖房某时，张某是知情且同意的，现在之所以有纠纷，是因为房某升值了，因利益所趋导致的。 ...

三儿叫张某甲，新乡市X街X号91.70平方米及48.23平方米的房屋为两人的夫妻共同财产，现两处房屋正待拆迁。侯桂新于2003年1月1日死亡。原审 不能以此证明遗嘱的有效。本院认为三被上诉人所提异议成立，该两份证据与争议的房产纠纷没有关联性，对其效力不予认定。三被上诉人对证据3的质证意见为，这份材料不 ...

分社(以下简称原告)与被告程某丙、王某某、程某丁、姬某、袁某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年2月26日作出受理决定后，2009年2月27日向原告送达 、他项权利证书各一份，该组证据证明程某丙在原告处借款x元，借款时用夫妻房产为该笔贷款作抵押并办理了抵押登记，并约定被告程某丙无力归还时，原告对 ...

X幢X号住房系王X与刘X的夫妻共同财产，并由被告承担本案诉讼费用。 被告张X、刘X辩称，本案所涉及的房产纠纷，原告已将被告起诉至莲湖区人民法院， 该房产1984年由西安市XX医院分配给本单位职工张XX，被告刘X与张XX共同对此房产居住使用。1989年张XX去世，1993年房改时，因张XX已去世，故载写 ...

母亲有病急用钱为由向杨保来借款x元。2008年3月11日，因原、被告夫妻发生纠纷，原、被告达成协议一份，协议中除双方对共有财产（包括存款）及共同债权进行 债权x元在本案中不再请求分割，待找到证据后再另行起诉；针对原告陈某要求分割的共有房产即位于（略）周商路X巷六合院的房屋（房屋所有权证号为周房权证川汇 ...

一至三层投入的装修费x元后再按四份平分。第四、第五层是答辩人夫妻独自建造，其他人无权分割。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点是：诉争的 兴安社区居委会领导曾召集原、被告家庭成员，并邀请部分街老参加，对原、被告之间的房产纠纷进行调解，但因被告拒绝签字而调解无效。2009年12月被告又将原告苏某甲的 ...

某艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某诉称，原告与被告原为夫妻关系，2005年7月因双方感情不和协议离婚，双方离婚至今对婚姻关系存续期间购置 、原被告双方2005年7月15日离婚协议上曾注明，双方无财产纠纷，双方无房产纠纷（其资产包括房产等，将来均由其子女继承），现原告出尔反尔又提起分割财产 ...