被告梁××、梁某各占50%。被告梁××、梁某抗辩认为本案债务属原告委托被告梁××、梁某放高利贷，但未能提供证据加以证明，且原告又不认可，故被告梁 不成立，依法不予采纳；被告黄×抗辩认为本案债务不属于夫妻共同债务，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“ ...

月16日偿还。向唐时田及李某梅借款，也是因尹某某向外借高利贷被人追债，才借款的。向朱小生借款1万元，当时借这钱是给我做眼科手术的，是 2月12日尹某某父亲交给李某某x元用于偿还借款。 本院认为，原告李某某与被告尹某某离婚协议中对夫妻共同债务的处置是当事人的真实意思表示，所以尹某某应在离婚后对夫妻存续期 ...

系吕某的个人债务，故该院认定x元借款为吕某与张某的夫妻共同债务。另，张某虽已与吕某离婚，双方在离婚协议书中对债务进行了约定，但该协议的效力并不能对抗第三人 下了很多赌债，为了还债，2010年2月5日，吕某让一朋友（国某）想办法借高利贷，因此认识了庄某。吕某通过国某向庄某借了x元，并约定好每月的利息是x ...

双方在不同地方打工，彼此又没有进一步增加夫妻感情，特别是被告有赌博恶习且屡教不改，被告不仅不承担儿子的抚养费，而且四处借高利贷，致使放高利贷者经常上门向原告索债， 要求离婚，根据婚姻法有关规定，应准予双方离婚，关于子女抚养问题，因婚生小孩肖某杰现随被告生活，被告要求抚养小孩，故肖某杰随被告共同生活较宜 ...