不准在村子里出现；三是原告要给被告精神损失费10万元。否则，被告不同意离婚。 本院认为：原告于2010年3月外出打工，双方开始分居生活。2010年10月 也同意离婚，只是以要求原告达到其三个条件作为离婚条件。被告这一附条件的同意离婚，也表明被告已认可夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，只是为了要原告拿 ...

李某乙夫妻共同财产中的房产事实认定有误，对吴某与李某乙夫妻离婚原因事实认定有误及对此判决的适用法律不当。请求二审法院：一、撤销一审判决第某项，重新 无房屋居住，吴某应给予李某乙生活上的适当帮助，一审法院根据吴某的经济条件，判决吴某给予李某乙经济帮助10000元符合本案实际情况，本院予以维持。根据二审 ...

给何某甲的依据，但《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，夫妻离婚时“可以少分或不分夫妻共同财产”的情形仅为“一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产 该房产进行评估，应依当事人一审时的意思表示确定该房产的价值。根据双方的实际生活条件及照顾女方权益的原则，原审法院将上述房产判归上诉人商某某所有，由上诉人 ...

浪费我的时间。拟证明双方发生矛盾，以短信方式协商离婚，并发生争吵，被告说没有想好离婚条件。被告最后一次于2011年1月14日用短信的方式联系 因治病借款x元，花用了x.35元医疗费用。用于医疗费的借款部分应作为夫妻共同债务处理，由原告承担一半8299.67元，被告承担8299.68元。其余借款，被告 ...

雷某承诺承担婚生子雷某宏今后到国外学习生活的一切费用，届时极可能因客观条件的变化而影响承诺的兑现，我国法律已规定子女可根据学习生活的需要请求父母增加 属夫妻共同财产，符合该房产所在地菲律宾家事法的有关规定，按该法规定，夫妻离婚时，一方请求分割该房产，应予支持；雷某一家在购买该房产后，取得特别投资者居留 ...

琐事导致感情不和而相互分居生活。2009年，原告曾向本院起诉要求与被告王某某离婚，后于2009年10月9日向本院申请撤回起诉，本院依法作出（2009）彭法 应当支持。 （一）关于原、被告是否符合离婚条件的问题。本院认为，原、被告结为夫妻，彼此就应当时刻保持着对夫妻关系、子女成长、家庭美满高度负责的态度 ...

XX离婚，后经调解，法院最终以“夫妻感情并未破裂，未达到构成离婚条件”为由，判决驳回原告的离婚诉讼请求。原告陈XX诉称婚前缺乏了解，但是在与人道家 ；2001年分得的x元股份,2008年转让得款x.31元,属婚后取得,应为夫妻共同财产,现该转让款由被告文XX持有,被告应补偿原告x.66元;2010年5 ...

中利用《婚姻法》第三十二条所提出的离婚条件，捏造了“双方于2000年正式分居”等等一系列的事实，以证明夫妻感情破裂，这并不是被上诉人的本意，而是他人 ，上诉人和被上诉人未能注意夫妻间相互信任和尊重，影响了感情的交流与沟通，致使夫妻感情因家庭琐事和家庭经济问题产生矛盾而出现裂痕。2002年4月，被上诉人 ...

出走至今，与原告无任何联系。现原、被告间的夫妻关某已名存实亡，无和好可能，符合离婚条件，特提出离婚诉讼，要求小孩跟随原告生活，被告每月支付抚养费200元。 义务，但其未提供证据证实，故本院不予支持。依据法律规定，原告陈某应从离婚判决生效的当月至小孩18周岁止依上述标准给付抚养费。根据《婚姻法》第四十六 ...

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项“其他导致夫妻感情破裂的情形”的法定离婚条件，故对原告的诉讼主张,本院应予支持。被告经本院传票传唤，无 共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 准予原告贺某与被告李某离婚。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告贺某负担。 如不服本判决，可 ...