为证明保险条款内容是事故发生后才知道这一主张，向原审法院提供了机动车损失保险条款一套（复印件），特快专递信封二份。从这三份证据分析，无法证明被上诉人邱 理由不能成立。3、从本案的事实分析,保险公司拒赔理由是出险车辆在出险时,没有办理车辆行驶证、号牌,且临时号牌已过期。依据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

上路行驶，发生交通事故所产生损失赔偿，不符双方保险合同中机动车辆综合条款第五条第十一款的约定，太平洋保险公司拒赔于法有据，该院予以支持。永通鞋业 理赔。 2008年9月4日，太平洋保险公司出具索赔材料回执，载明：我司收到被保险人江西永通鞋业有限公司提供的赣A-x车索赔材料一套（清单如下），依照保险法及 ...

元、赵志强医疗费3200元，后杨某丁要求都邦河南公司理赔，都邦河南公司以事故车辆非承保车辆为由拒赔。 焦作市中站区人民法院一审认为：原被告之间签订保险合同 的保险责任范围，现原告要求被告承担保险责任，予以支持。被告称发生事故的车辆并非承保车辆，系套牌车辆，因被告保险公司系专业公司，在出事故现场时，理应 ...

。对证据7无异议，但认为应以查明的结论为依据，不能以其公司认可的拒赔通知书为依据。原告对被告提供的证据1有异议，认为事故发生的原因应 原告车辆系套牌车辆，并且是因严重超载造成事故，但没有就自己的主张提供证据加以证明。并且陕西省公安厅交警总队高等级公路支队第二大队作出的交通事故认定书明确认定保险事故发生 ...

车头和挂车是两个独立的车辆，有两个不同的行驶证，购买保险时也是两个不同的保险单，理赔的金额和保费也是不同的。二、保险公司在拒赔（免责）的时候， 半挂车，说明原告车辆拖挂的重型半挂车只是悬挂了沪XX挂的牌照，实质是套牌车辆，该车辆既没有经过登记，也没有相应投保；对证据4真实性没有异议，但认为该判决中认定 ...

的义务，现六运公司投保车辆豫x号牌货车发生交通事故，六运公司赔偿受害者家属后向济源联合财保公司申请理赔，遭济源联合财保公司拒赔。对此，济源联合财保公司的抗辩理由是事故发生时保险车辆未进行检验，按照保险合同中责任免除条款的约定不属于理赔范围。根据我国合同法及保险法的 ...

相撞，造成郝文艳受伤，事故发生后，保险公司派员对现场进行了勘验，发现投保的车辆仍未上号牌，套挂的豫x号牌系新乡X路威运输有限公司的大型货车的 事故强制保险条例的规定向扈某理赔x．92元，对扈某要求的商业第三者保险拒绝理赔，并向扈某送达了保险拒赔通知书。 原审法院认为，保险法规定，订立保险合同保险人应当 ...

元，后经交警队调解原告赔偿受害人损失x元，原告要求依照保险合同赔偿该款时被告拒赔。请求依法判令被告在保险合同限额内赔偿原告各项损失x元；案件受理费由被告 因交通事故致神经功能障碍构成Ⅹ级伤残。 2009年3月25日原告所驾驶车辆在被告保险公司投强制责任险，期限一年，责任限额x元。2009年6月24日， ...

卸货车是否是套牌车不作认定。被告天安保险梧州支公司认为原告单方申请价格鉴定及受损车辆鉴定价值过高且现无法重新核定车辆损失，保险公司可以拒赔的意见， 请求的施救费3000元，由于没有提供相关证据予以证明，该院不予支持。停车费4050元，车辆受损后原告应及时维修或处理，但原告将车停放在停车场长达9个月时间 ...

对原告的损失作出拒赔，符合法律以及双方保险合同约定，请求法院依法驳回对被告XX保险苏州分公司的诉讼请求。 被告XX保险湖南分公司辩称，原告在被告公司购买的是 保险金的责任。被告安邦保险苏州分公司以原告投保的车辆在发生交通事故时套挂了其它号牌，投保期限与临时车牌签发时间不符拒绝赔付，该拒赔理由不符合合同 ...