张某丁答辩称，电业局X号楼X单元X号李某军名下房产一套系被上诉人女儿与女婿李某军其生前的夫妻共同财产，上诉人李某甲曾经向殷都区人民法院提起诉讼，明确承认该房系李某军于2002年8月购买的，同时承认该房是李某军遗产，要求分割继承，上诉人称该房系家庭共同财产证据不足，原审法院判决该房归答辩人继承和享有并 ...

继承权，其放弃继承权，不违反法律的规定。《中华人民共和国继承法》规定同一顺序继承人有平等的享有继承的权利，在继承遗产时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人 的折价款4000元。对冯某某要求分割父母遗产x元的诉讼请求，予以部分支持。张某甲是民权县X乡X村民且是冯×的上门女婿，当时两家共同出资所盖的 ...

某某向重庆市X区人民法院起诉唐某乙、唐某乙、唐某丙、唐某乙要求分割被继承人唐某丙伦的遗产。刘某某于诉讼期间的2010年4月21日去世后，唐某乙之夫 系夫妻共同财产。刘某某生前立下遗嘱将房屋中自己所有的部分（包括依法继承其夫部分）赠与女儿唐某乙和女婿张某丁，并经公证处公证，该赠与行为合某有效。理由是：唐 ...

争议的事实没有关联性，不予采信。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者 公司保险分红款和抚恤金，已用于母亲李庚全的生活费、治某、丧葬费，原告要求依法分割父母遗留的存款、保险分红款等，理由不充分，其请求本院不予支持。原告 ...

、潘某丁继承权的主张无事实与法律依据，本院不予采信。原审法院认定的各当事人继承遗产的份额符合法律规定，本院予以确认。 关于争议焦点二，原审法院依据双方提供的证据及 费、低保费、银行存款、现金等其他遗产被潘某己、潘某丁占有，因未提供证据证明，本院不予采信，其要求分割上述财产的请求无事实依据，本院不予支持 ...

原审认定：一九五一年农历六月二十日，郑XX与黄XX协商：郑XX招黄XX为女婿，同时立下契约确定“所生头子顶接黄、郑某姓为嗣宗桃；若生二 。 综上所述，原审原告黄XX与原审被告黄XX之间因房屋共有权的分割及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未提出过了诉讼时效问题，原审认定 ...

钱款中每人各分得2,300元。 2009年2月9日，程某某、程某某对奚某某、程某某、程某某提起诉讼，要求继承上述房屋中属于程某某、朱某某的遗产，转继承 权继承的遗产份额。继承人在继承开始后遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给其合法继承人。丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的， ...

yy、新泉二人才能有始有终赡养护理我，乐意为我办理后事。因此也只有这个女儿女婿才有资格无偿占有享受动迁房的权利。在我有生之年，我还要依靠他们好好享受一下共产党 其中所享有的面积份额为32平方米。故该32平方米的份额应作为王ww的遗产予以继承分割。二原告、被告陈yy及陈zz、陈tt应享有继承权。因陈tt ...

月22日，曹某丁与曹某甲签订了购房协议，约定“甲方（曹某丁）本人所继承遗产祖屋两间及土地转卖给乙方（曹某甲）”，当日，曹某甲支付交易价x 登记，亦未办理相关国有土地使用证，因此，四间房屋及其相应使用的土地本案中不宜进行具体分割。待本案当事人办理了房屋、土地的相关证件后，可按照房屋面积、位置、价值等因素 ...

土地收益拥有合法平等的继承权和分配权。为此，请求人民法院判令原、被告共同分割继承父母生前的房产，并继承父母生前所耕种的4.8亩土地的收益。 被告辩称：原、被告的父母 负担。经本院对原、被告的祖母高代英询问，高代英表示不要求继承其儿子冯某全的遗产但表示在生前应保障其住房。 本院认为：原、被告对父母均尽了 ...