若判决双方离婚，则要求抚养双方婚生孩子，抚养费可以自理。原告所诉称的其婚前个人财产应属共同财产；位于东方星园小区的单元房属于被告个人财产，要求判归被告 人是原告田某某，同时考虑到我国婚姻法确立的在分割夫妻共同财产时应照顾子女和女方权益的原则，本院认为该单元房归原告所有为宜。本案中双方争议的房产购买时的 ...

；张某有权探视女孩，于判决生效后每月最后一个星期天进行探视；三、王某的婚前财产：创维牌29寸彩电一台、双缸洗衣机一台、布艺一、二、三组合 利益出发，女方带着女儿现无处居住，属于生活困难情形，女方应当适当多分卖房款。另在双方买房前上诉人曾向被上诉人支付过6000元卖房款，这6000元应当从被上诉人分得的 ...

儿子郑某，如男方去世，该房由儿子郑某继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置。5、女方离婚后，在男方未给儿子郑某解决住房前继续在原处住 的房间里，答辩人没有隐瞒任何事实，上诉人早就明知该协议。争议房屋是答辩人用婚前财产和借款（卖女儿的房子还款）为赡养母亲所买，根本没有使用婚姻关系期间的收入 ...

如未给儿子郑某智，如男方去世，该房由儿子郑某智继承，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置”。协议中的财产分割条款对男女双方具有法律约束力，原告 第3、4条内容可以看出。郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房屋是被告用婚前财产和借款为母亲所买，属对母亲的赡养扶助，根本没有使用婚姻关系存续期间的 ...

才协商将购房款交付被上诉人詹某某保管的，而交付被上诉人詹某某保管该款时约定的是“什么时间买房，詹某某什么时间将上述款项交付给上诉人”（详见媒人、证人万某、余某某证言） 。 本院认为，上诉人彭某某为使其子彭某能与被上诉人李某结成婚姻，在婚前按照被上诉人李某的要求，拿出x元购房款并交由詹某某（陪媒）保管， ...

是错误的；②妞妞经常生病，其支付医疗费1500元，双方应共同承担；③婚前双方商量共同出资买房，其支付买房款x元，占总购房款的10.94%，其应该分得x 一次性经济帮助”。张××及其女儿暂无住房，在外租房，交纳租金，本着照顾子女和女方合法权益的原则，判决其补偿张××x元合情合理合法，本院予以维护。8、化 ...

，至梁某宇十八周岁为止。 关于财产分割问题，根据相关法律规定，原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产根据财产的具体情况依法分割。 2009年9月9日 与唐某无关”，该保证书系被告梁某的真实意思表示，本院对此予以确认，被告因买房所借的共同债务5800元应由被告个人承担。 关于诉争的津x号“明锐”牌 ...

人王xx不服，向本院提出上诉称，双方当事人在第一次协议离婚时误将上诉人婚前个人财产作为夫妻共同财产进行分割，导致离婚时共同财产分割严重不公，按照双方夫妻共同财产 系江x； 证据3、江x与阳xx于2007年12月17日所签订的《买房协议合同》壹份，拟证明在2007年12月17日阳xx从江x手中购买了位于 ...

某某的婚姻关系；二、婚生子樊某元随被告樊某某生活；三、原告庞某某的婚前财产归原告所有；婚后共同财产位于许昌市魏都区万象新天小区X号楼楼下X号商铺一间 ，在本离婚纠纷中存在过错，应依法少分。原审判决分割财产客观公正、并照顾女方及无过错方利益，符合法律规定，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、适用 ...

.99元)。 原审判决认为：原被告双方经人介绍相识后，不久即登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，婚后夫妻间又不注意感情沟通，尤其是双方辞职参与经商后，双方虽 应当少分财产的依据不足，本院不予支持。原审根据财产的具体状况和照顾子女和女方权益的原则判决被上诉人适当多分财产，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十九 ...