认为，婚约是指无配偶的男女双方以结婚为目的而事先达成的协议。彩礼即是订婚的男方为结婚事先给付女方的财物。原、被告之间出于自愿按照民间风俗定下婚约，且被告接受了 风俗下礼定亲，但当时收到的彩礼为x元，而不是一审判决认定的x元。买衣服钱2000元确被双方买衣服消费，不应该再予返还。引起婚约解除的过错在于 ...

见到钱，不应该起诉我们。 被告孙某戊辩称，原告请求返还彩礼无依据，我不应该返还彩礼，举行婚礼之前我带去的物品应归我所有，在我们举行婚礼后由于原告的不负责任致使 一台、海尔冰箱一台、木质沙发一套、豪爵摩托车一辆、棉被十二双（女方买的被里被面，男方的被套）现在原告处。 本院认为，婚约期间的财产赠予是以对方 ...

并共同生活，彩礼用于结婚，所购财物均在男方家里，二被告不应返还。况且，在为女儿操办婚事过程中，我作为母亲实际上是代理人身份，不应该承担连带责任 给女方600元，共计1200元；2009年农历8月13日“送好”，原告给付女方现金x元；买“三金”原告给付被告1000元；2009年10月买电视、电脑原告给付 ...

去骚扰女方。调解人：郑XX。男方郝某某，女方刘某甲。2009年8月22日。”以此证明原告与被告签订了书面协议，被告应退还原告各种款项x元，被告至今未按协议 的问题，因被告刘某兴与原告之子解除婚约，购房约定已不存在，该保证金应当返还。关于原告放弃要求被告返还彩礼、压柜钱、和三金的请求，以及放弃对被告刘某 ...

过程中被告方尚负x元的债务，不存在返还彩礼之说；3、对于原告李某所起诉的x元的共同债务的问题，被告邹某不认为应由其承担。另外，被告邹某 。 二、关于原告李某主张要求被告邹某返还彩礼的请求是否应当得到支持的问题。我国自古以来婚姻的缔结，就有男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送聘金、聘礼的习俗，这种聘金、 ...

。 原审法院认为：原告诉被告返还彩礼一案，原告所某原被告认识时间、给付彩礼的时间、在场人员与证人证实的认识时间、给付彩礼的时间、在场人员不一致。最高人民法院《关于 质证称：1、账户明细查询单与本案无关。2、录音的事被录音人应该是不知道的，录音不合法。安某某并没有干爸、干妈，录音和安某某无任何关系。3、 ...

原告到俺村吆喝，办俺丢人。原告拿的礼品都待客啦。因申艳玲未回来，不应该返还给原告彩礼钱。 被告申艳玲在法定期限内未向本院陈某答辩意见。 经审理查明 玲经人介绍于2006年12月16日（农历）按农村习俗订婚。当时原告给被告押彩礼现金x元，另有大肉、牛肉、方便面、水果等礼品。2007年春节原告去被告家走过 ...

不少债，生活困难。既然我儿子与被告之女的婚姻关系已解除，所以我要求被告返还彩礼4000元及谢陪房给被告的360元，共计4360元。 原告向法庭提供以下证据 ，是基于婚姻关系，男方家长给付女方家长的部分金钱，既然其赖以存在的婚姻关系已不存在，这种基于婚姻关系的金钱给付也自然应该撤销。且原告之子与被告之 ...

钱都x元，我全部都给他（刘某）了…”，李某X接着说“这事怪你，你不应该把钱拿出来” 3、原某甲与刘某的谈话录音。 刘某：“…那等一会我妈 费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原某中，刘某要求原某甲返还彩礼及三金，因刘某的该项请求不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二） ...

所诉的价值2600元；给“压岁钱”600元是按照农村习俗在拜年时给的，属礼尚往来，不应该退还。下礼时，被告家庭对原告所来人员进行了招待，花费3000元。在 ，是男方长辈按照传统习俗在春节拜年时给女方的“红包”，其数额不大，属礼节性赠与性质，也不应再返还。本案属婚约彩礼纠纷，原告首先提出某除婚约，从法律 ...