的在婚前给付女方的一定数额的金钱或比较贵重的物品。在此期间男女双方基于风俗习惯、人情礼节相互礼尚往来，一方主动给付另一方的小额礼金、衣某、首饰、烟、酒 ，本院认为被告返还50%即7000元较为符合本案实际情况。对于被告温某某陪嫁的其他物品属其个人财产，现尚在原告家中，应由原告予以返还。据此，依据《最高 ...

原告主张首饰均系原告婚前个人财产的意见相矛盾，故本院对原告的意见不予采纳。根据当地普遍存在男方为恋爱、结婚而赠送女方首饰的风俗习惯及被告婚前即佩戴上述项链 不追究其中为被告前夫家装潢及为被告女儿钱某某购买铂金戒指的事实是否存在，上述事项均属于原、被告关系融洽时期或收入合用期间自愿为对方或对方家人花费原 ...

电视机各一台、音响一套、衣柜一个、大床一张及在上诉人处的首饰一批(约2000元)。上诉人认为首饰是属于其婚前财产，这种说法完全是上诉人的一面之 夫妻共同财产，同时也不是被上诉人的个人财产，该房屋的所有权人是被上诉人的父亲，被上诉人无权作出是否让上诉人继续在官员家居住的决定。还有上诉人认为一审法院的判决 ...

力予以确认。 针对争议焦点，二被告向本院提交了如下证据: 1、被告送给原告的物品和购置个人用品及办事费用清单一份。载明：被告陪送海信电视机、金帅牌洗衣机 元均在原告处；自行车一辆价值400元在被告处；购买衣服、首饰等生活用品价值x元；女方典礼婚宴费用x元；送给原告买衣服500元；原告取走被告1200元 ...

财产原则上各半所有，但应当适当照顾女方的权益。其中对双方争议的南苑二村房屋出租所得的租金问题，法院认为虽然该房屋属于朱某某婚前个人财产，但该房屋系朱某某在与 法院对朱某某该辩称意见不予采信，该款及相应的存款利息应认定为汪某个人财产，归汪某个人所有。对双方争议的首饰，其中男式金戒指1枚，因汪某未提供相应 ...

用途。 经庭审质证，被告邹某表示对部分费用的支出不清楚，部分票据所反映的支出情况与被告邹某掌握的情况不一致，并称女方也出资5000元用于上述开支。 证据五： 债务，应如何处理；四、被告邹某的婚前个人财产如何处理。现针对上述焦点，分别评述如下： 一、原、被告的夫妻感情是否破裂，有无某好可能，是否应当判决 ...

胡X芳的录音及录音摘抄笔录各一份，拟证明原告刘XX为邹XX买了价值17500元的首饰，给了邹x元彩礼，还借给了邹x多元考驾照。 三被告为支持其诉讼 属实，原告只是有一天晚上以走亲戚的名义，给了女方12800元钱及其他礼物，被告邹XX、刘XX没有接受，12800元钱不属于农村风俗的彩礼。对原证6有异议， ...

主张向他人借款及还款情况，原告均不清楚，从来也没有听他们说过，信誉卡上载明的首饰与保单一起都在被告家，原告生气出来没有拿。 另庭审中，原告认可被告陈述的 困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。一方离婚后没有住处的，属于生活困难。本案中，原告孙某 ...

。原、被告婚姻破裂，被告负主要责任，故在分割原、被告夫妻共同财产时，应适当照顾女方。原告主张夫妻共同债务9000元，被告不予认可，原告对此未能提供证据加以 、小天鹅牌洗衣机1台系其个人财产，并在原审中提交了购买发票；在二审过程中，上诉人主张以上电器为夫妻共同财产，也认可是被上诉人的父亲购买，是上诉人为 ...

介绍确定恋爱关系后，于1996年5月25日在桃源县X乡人民政府登记结婚，系男到女方入户。原、被告于X年X月X日生育一女，取名何xx，X年X月 较好，在2011年4月原告过生日时，被告还购买金首饰作为礼物送给原告。 本案的争议焦点是:原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：原、被告结婚后共同生活多年， ...