作，董事长。 委托代理人刘某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京纪凯知识产权有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人曹某某，女，汉族，X年X月 解释，也未给出如何实现其测定方法和结果，因此威世药业公司所提“iu/g”作为活性单位使用是本领域的惯例缺乏依据。 综上，说明书对权利要求11所保护的技术方案 ...

法务部部长。 委托代理人龙某，男，汉族，X年X月X日出生，北京尚诚知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人曹某某，女，汉族，X年X 解释，也未给出如何实现其测定方法和结果，因此威世药业公司所提“iu/g”作为活性单位使用是本领域的惯例缺乏依据。 综上，说明书对权利要求11所保护的技术方案 ...

起加速反应的作用，加入2－巯基苯骈噻唑是更为优选的技术方案，该步骤应对本专利的保护范围起限定作用。综上，本领域普通技术人员在上述证据的基础上 子公司相同的工艺流程及制造方法生产、销售与扬子公司相同的产品，严重侵害了扬子公司的知识产权”。经本院查明，扬子公司于2004年10月11日，同时提起两诉讼，在两 ...

人实施专利侵权行为没有事实依据。1、答辩人生产泡沫镍产品所使用的方法未落入涉案专利的保护范围，未侵犯原告专利权。理由是：原告自2007年6月1日方 战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任 ...

人实施专利侵权行为没有事实依据。1、答辩人生产泡沫镍产品所使用的方法未落入涉案专利的保护范围，未侵犯原告专利权。理由是：原告自2007年6月1日方 战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任 ...

人实施专利侵权行为没有事实依据。1、答辩人生产泡沫镍产品所使用的方法未落入涉案专利的保护范围，未侵犯原告专利权。理由是：原告自2007年6月1日方 战略的实施，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任 ...

指出具体的巧妙之处，等等。 本院认为，受我国反不正当竞争法、原技术合同法等法律保护的专有技术，即技术秘密，应当具有不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益 本案的实体判决却没有影响。本院将本案案由纠正为侵犯技术秘密纠纷，更能准确、集中的体现双方当事人争讼的知识产权法律关系，也更明确地昭示所应当适用的法律 ...

指出具体的巧妙之处，等等。 本院认为，受我国反不正当竞争法、原技术合同法等法律保护的专有技术，即技术秘密，应当具有不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益 本案的实体判决却没有影响。本院将本案案由纠正为侵犯技术秘密纠纷，更能准确、集中的体现双方当事人争讼的知识产权法律关系，也更明确地昭示所应当适用的法律 ...

某技术属于现有技术；且依据最高人民法院奚晓明副院长2010年在某国知识产权审判工作座谈会上讲话的精神，人民法院在某理专利侵权纠纷案件时，可以参照现有技术抗辩对 中，被控侵权产品落入其权利要求20、48的保护范某。 ㈣、两被告如何承担责任。 根据我国专利法第十一条的规定，发明和实用新型专利权被授予后，除 ...

奈6-X号。 法定代表人乔恩李登，公关部主任。 委托代理人袁某某，高露云（北京）知识产权代理有限公司商标代理人。 委托代理人俞某，高露云（北京）知识产权 上经国际注销程序已被删除，对申请商标指定使用在第41类复审服务在中国的领土延伸保护申请，予以结案。 原告环球基金不服，于法定期限内提起诉讼，其诉称： ...