简称诚品公司)诉被告北京世博伟业房地产开发有限公司(以下简称世博伟业公司)侵犯商标专用权纠纷一案，本院于2004年2月13日受理后，依法组成合议庭， 博伟业房地产开发有限公司自本判决生效之日起，立即停止侵犯原告诚品股份有限公司注册商标专用权的行为； 二、被告北京世博伟业房地产开发有限公司自本判决生效之 ...

使用权是否能对抗注册商标专用权的问题，原审判决以下位法对抗上位法，适用法律错误。三、根据国家工商行政管理局(2003)X号《关于“商品房”如何确定类别问题的 标志的方式和目的不是为了区别商品或服务来源，并且上述标志不具有作为商标应具备的标识商品或服务来源的基本功能。被上诉人仅将“东海花园”标志作为地名 ...

其产品的真实来源、质量、商业信誉等信息与创新科技公司产品混淆。创新科技公司的注册商标“球迷”为中空美工体，王子公司在其包装上使用的商品名称中“足球迷”三字为标 个商标不属于相同或相类似的情况。至于在商品包装上如何设计、如何使用“崂潭”商标与创新科技公司无关。综上，一审法院在判决书中认定王子公司的行为不 ...

其开办该店的时候，原告的第（略）号注册商标上的标志尚未使用。 关于第二个问题，被告赔偿损失的数额如何确定，原告主张，原告到文登市工商行政管理局查询 由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿”，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵权人因侵权所获得的利益或者 ...

的卖家是否都侵权，因此，易趣需要您帮助我们指认表面上并不侵犯您的权利的物品(如何向易趣举报涉嫌侵权的物品：第一步：如您诚信的认为，易趣上的某件 侵犯注册商标专用权的行为，因此，被告陈某某的上述销售行为已侵犯了原告的T.B2注册商标专用权。关于赔偿数额，对原告主张的十八万元的赔偿数额，原告并未提供相应的 ...

商标的专用权，而宜宾五粮液于2003年3月10日才通过许某方式获得“作坊”商标的独占使用权，但萧山五粮液、宜宾五粮液向原审法院提起诉讼的日期则为2003 民事责任如何确定 由于老作坊酒厂在其生产的老作坊玉窖上突出使用“老作坊”三字而构成对萧山五粮液享有并独占许某给宜宾五粮液使用的“作坊”注册商标专用权 ...

商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定，“将与他人注册商标相同和近似的文字作为企业字号在相同或者类似商品突出使用，容易使相关公众 在商标侵权和不正当竞争行为成立的前提下，广州红蜻蜓应当如何承担民事责任。对于原判认定的其他事实，各方当事人均无争议，本院予以确认。对上述争议焦点， ...

认为，本案争议焦点为被告饶某某、超宝公司的行为是否构成侵权，若侵权，赔偿金额如何计算。关于侵权问题。被告超宝公司在自己生产的商品上适用“x”商标并 但在其与原告生产的相类似商品及商品包装上，将“劲霸”中文字样置于自己的注册商标“x”的紧密位置，字体与“x”大小相仿。针对一般消费者的认知水平，“劲霸”与 ...

运动服装类进行注册，而被告的服装刚好是原告未予注册商标的服装，普通未注册的商标不能获得商标法的保护，所以被告方没有侵犯原告方的商标权。3、由于原告的商标目前为止 即被原告发觉，因此影响非常小，而被告也是尝试性的销售，目的是看前景如何，产量和销售量非常之小，即便是侵权，影响和危害也是微乎其微的。5、原告 ...

刘继乐在各自的《讯问笔录》中均声称是上诉人的员工。但：1、关于如何进入图业公司工作的问题，张力与刘继乐的说法前后自相矛盾且互相矛盾，根本无法 承担诉讼费用。 本院认为：本案属于侵犯商标权纠纷。欧阳调埠依法取得第x号“健康苹果”文字注册商标，核定使用商品为第2类，即铝涂料、木材涂料(油漆)、漆、稀料、放 ...