陟财险公司）与被上诉人焦作交运集团永通运输有限公司（以下简称：永通公司）保险合同纠纷一案，永通公司于2008年7月21日向武陟县人民法院提起诉讼。武陟县 声明印刷的内容为“保险人已将《道路客运承运人责任保险条款》（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投 ...

某某，（基本情况略）。 原告谢某、何某甲诉被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员赵伟担任审判长，人民 中的相关免责条款，原、被告之间的保险合同合法、有效，本院依法予以认定。 对原、被告在如何某释《机动车辆保险条款（2009版）》关于保险人免责条款中 ...

支公司（以下简称漯河平安财险公司）与被上诉人漯河市隆昌家电有限责任公司（以下简称隆昌家电公司）财产保险合同纠纷一案，漯河平安财险公司不服郾城区人民法院（2010） 责任”，截止目前上诉人还不清楚被上诉人对该条款是如何理解的，上诉人认为该条款的约定意思非常清楚。三、证人王某某的身份、证言都存在明显瑕疵， ...

中心支公司（以下简称信阳支公司）因与信阳市运输集团有限责任公司第三客运公司（以下简称第三客运公司）保险合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2008）信中法 研【2000】第X号《关于对《保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复》一文中“这里所规定的‘明确说明’，是指保险人在与投保人签订 ...

住（略）。 原告叶xx、唐某与被告中国x保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称x保险常德支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2012年5月29日受理后 、被告对《附加重大疾病保险条款》保险责任的理解产生分歧，应如何某解，被保险人叶心如因交通事故死亡是否属发生了保险合同中约定的保险事故;二、被告x保险 ...

上诉人刘某与上诉人中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2009）雨法楠民初字第X 保险金额时，该项保险责任终止。原、被告对该条款存在不同理解。原告认为第一款与第二款是并列关系，被告除了按照保险合同所附金额表分项赔偿外， ...

财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华财险公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 车辆损失险均为不计免赔。关于如何理解不计免赔，保险合同双方产生争议。广通公司认为不计免赔既是不按事故责任比例进行赔付，应当对损失进行全额 ...

。 原某张某与被告中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司（以下简称人寿保险邵阳分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2010年12月9日受理后，依法由代理审判员周颖 第某七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》：“《中华人民共和国保险法》第某七条规定：‘保险合同中规定有保险责任免除条款的，保险人应当向 ...

（以下简称人寿保险新野支公司）因与被上诉人邓某甲、原审原告邓某乙为人身保险合同纠纷一案，邓某甲、邓某乙于2008年11月24日向新野县人民法院 706.23元。 上诉人人寿保险新野支公司上诉称：1、本保险合同约定的保险责任明确为意外伤害住院医疗保险金额为1500元。我公司应支付其保险金1500元。2、 ...

不产生效力。根据2001年1月《最高人民法院研究室关于对第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，“明确说明”，是指保险人在与投保人签订 到了在保险单上提醒投保人注意免责条款的义务，故本案《道路客运承运人责任保险合同》中“投保人、被保险人及其雇员、代理人的故意或重大过失行为”、“被保险人或其 ...