抚慰金30000元），应由一审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司赔偿110000元。交强险理赔后原告余下损失467686元，由一审被告沈某丙赔偿30%即140306元。由 一、赵某所驾轿车与沈某丙的摩托车是如何相撞的，赵某与沈某丙谁应负主要责任二、申请再审人袁某是否有过错，是否应承担赔偿责任， ...

致使我在太平洋保险股份有限公司购买的财产险无法理赔。请求依法改判。 李某丙申请再审称：1、黄某乙投保了12万元的交强险，一审认定为6万元导致我获赔数额 高级人民法院一般陪护人员不超过二人的规定，增加了我的赔偿责任的申请理由。多等级伤残如何计算赔偿数额，目前并未有统一的标准，依规定应酌情增加属裁量范围， ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反 某某因交通事故造成郭某芬死亡的经济损失人民币x.5元（其中包含许某某依据交强险理赔的人民币x元和本案中许某某应承担的赔偿款人民币x.5元）； 四 ...

通知书、告知审判庭组成人员通知书等相关法律手续。2009年10月19日原告向本院申请追加辉县市第二汽车运输公司和中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司为被告，本院予以 ，该车在被告二运公司挂靠，在平安保险公司投有交强险。 争议焦点为：1、民事责任如何承担；2、原告要求的数额、范围、计算方法及依据 ...

债务利息。本案受理费2809元，因适用简易程序审理减半收取1404.5元，财产保全申请费1147元，合计2551.5元，由被告人民财产保险公司负担64.5元， 保险和商业性的第三者责任保险，因此，原审判决被上诉人人民财产保险公司应先在交强险的范围内向上诉人余某某赔偿x元并无不当。至于商业责任保险部分， ...

理赔。四、原告有的诉讼请求没有法律依据。五、诉讼费不属于交强险理赔范围。 经当庭举证、质证，本院确认以下证据合法有效，可作为认定本案事实的依据 的保险公司主张民事权利，不申请追加其为本案的当事人。 本院认为：一、关于交警作出的责任认定是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通 ...

效力予以确认，至于太平洋深圳分公司是否要承担本案的保险责任，如需承担的话，应当如何某担等问题，本院将在判决理由部分予以阐述。 太平洋深圳分公司提交某证据即神 出现时能够最大限度地降低其对外赔偿责任。如仅仅因为受害人或其亲属在交某险理赔中未主张优先赔付精神损害抚慰金，即让商业第三者责任险的保险人受利， ...

协议的内容履行了赔偿义务。被告作为保险人在接到原告的理赔申请后，理应按照双方约定的承诺时间在原告投保的交强险、商业保险的保险限额内向被保险人履行赔付义务。交强 是：一、各项赔偿费用的计算及依据；二、上诉人应否支付理赔款利息；如支付，应如何计算。 针对第一个争议焦点，上诉人中华保险公司温县分公司认为： ...

人的被保险人，法律没有赋予其直接向被告索赔的权利。至于在商业第三者险项下如何赔偿超出交强险限额的损失部分，应当在本案审理结束并由被保险人提交所有索赔手续，由 强险的事项责任限额及事项赔偿项目以及诉讼费用的免责规定。2、中国保险行业协会《交强险理赔实务规程（2008版）》的通知，证明对本案受害人的交强险 ...

2011年11月28日公开开庭进行了审理。因被告中国人某财产保险股份有限公司宁乡支公司申请重新鉴定，本案依法转为普通程序，由审判员蒋芷华担任审判长、与审判员江晓 限额为2000元，由于本案原告未提出财产险的赔偿，所以交强险的赔偿为12万元；关于商业三责险的理赔，本案被告负事故的主要责任，保险公司只承担 ...