鲁山县公证处作出的(1998)鲁证民字第X号公证书中，李某安、王某某所立遗嘱注明的年月日不真实，于2006年7月28日向本院提出申请，要求对该 X号民事判决书，驳回被上诉人的起诉。理由如下：1、司法部关于《公证法》施行后如何办理公证行政申诉问题的批复规定，2006年3月1日前出具的公证书，当事人、公证 ...

原则，而本案的争议焦点系确认被告刘某乙所持有遗嘱是否有效，而非遗产如何分割的问题，且没有公民立遗嘱违反此规定即为无效的法律规定，故原告诉称 判决适用法律错误。原审判决认定事实错误，必然导致适用法律错误，如上所述，被上诉人所持公证遗嘱，是完全可以被撤销的，原审法院应该依据《公证法》的相关规定，予以判决。 ...

唐某乙、张某丁就同一案件撤诉后能否再次起诉。2、本案遗嘱及公证是否合某有效。3、如何分割本案遗产。 关于焦点一。我国的法律并没有规定就同一案件撤诉后 年5月27日在本公证处、在本公证员及公证员李某某的面前，在前面其本人所立遗嘱上按印。”而该公证书作出的时间为2008年6月11日，也就是说公证员郝某某和 ...

作出的（1998）鲁证民字第X号公证书中，李某戊安、王某乙所立遗嘱注明的年月日不真实，于2006年7月28日向本院提出申请，要求对该遗嘱及其 缺乏足以推翻该司法鉴定之有力证据，本院不予采信。参照《司法部“关于〈公证法〉施行后如何办理公证行政申诉问题的批复》的答复，即：2006年3月1日前出具的公证书， ...

，但征询原、被告意见，均表示对该房产不予评估。 南阳高新公证处公证书记载：兹证明立遗嘱人乔某宽，于1998年6月24日，在南阳卫校附属医院外一科X号 争议房产属上诉人乔某甲所有还是被上诉人与乔某宽夫妻的共同财产；2、如何认定遗嘱的效力；3、本案是否应等待行政诉讼的结果。 本院查明的事实与原审法院查明的 ...

父亲病故至今，我的生活一直是被告魏某银照顾，魏某胜既没有照顾也没和魏某银商量如何照顾，魏某胜应自动丧失继承权，此房由我继承。此外，我愿意让魏某银照顾我的生活 年1月3日，被继承人魏某祥病重，因考虑到魏某多将来生活及需要照顾等问题，立遗嘱将其所有的位于皖纸新村X号楼的X室住房一套(房产证号：〈私〉房字第 ...

异议。但原告认为该协议是被告与沈×对共同财产的书面约定，并未约定死亡后遗产如何处分，且协议中所写的“一切”无具体内容，属约定不明，故该协议不能作为 忌讳，故以“协议”方式对各自死亡后的遗产进行处分，故“协议”应视为遗嘱，其中的“一切”表明包含立遗嘱人的全部遗产。至于原告称其对系争房屋享有部分所有权，应 ...

我有二处房子，一处在长风某村X号X室，这处房子归张某所 有，今后如何处理由张某自行决定。另一处在长风某村X号104-X室，这处房子归王某 号X室房屋归原告所有。但是，由于被告均未到庭，致使无法调解。 本院认为，公民可以依法立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。被继承人王某生前书面留言， ...

。 原审法院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，双方当事人对被继承人徐某某所立遗嘱表示系争房屋中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子翁某丁继承均无 申请调查令问题，由于系争房屋产权登记在徐某某和翁某甲名下，无论调查结果如何，均不影响双方享有系争房屋共同共有的产权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...