；关于合同效力问题，被上诉人在施工时是上诉人分公司负责人，双方签订的合同应该是有效合同。 被上诉人苗某某答辩称，关于已付工程款问题，上诉人主张已付工程款x余元 ，本院对上诉人的该部分上诉请求不予支持。 二、关于签证单费用x.85元如何划分问题，本院认为，孟革新和李百男的证言能够证明路面毁损返工的工程由 ...

、钟某乙及钟某丙三人代表寨上村与被告李某某签订了寨上村深坑片林木经营权转让《合同》合法有效。该《合同》未违反了我国合同法第五十二条第（二）项的 时也承认，方全生、钟某乙两人在协商时，李某某并不在场，李某某并不知道他们如何处理该x元。再者，检察院的起诉书和法院的刑事判决书均没有对该x元进行定性，也没有对 ...

现行国家法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对当事人具有法律的约束力。原告李某甲按照约定已经履行了交付房款的义务，在签订的合同中，双方虽对01-X号 ，不违反国家法律、法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人均有约束力。虽然双方在买卖合同中对悔约和延迟履行合同如何承担违约责任进行了约定，但对解除 ...

月26日签订的建设工程施工合同，除工程造价外，合同有效。工程造价应以中标通知书中标造价结算。2004年10月11日的补充协议为有效合同。双方在 计付工程款;(五)本案违约责任的认定和承担问题。分别认定如下： (一)已完成工程造价如何确认，恒辉公司是否多付工程款。 恒辉公司认为，一审判决认定的工程造价是 ...

是2003年改制为有限责任公司的，该债务是原国有公司期间的，改制时该债务如何处理我方不清楚，2004年以后我方未收到要还款的通知，只收到工商银行的剥离不良 ，双方至富源县工商局办理了抵押登记，每一笔贷款发生时双方均签订抵押合同。证实本案所涉及债权设置了有效抵押。第三组：借款借据四份。欲证明贷款真实发生 ...

，二是应如何认定上诉方对合同第五条的修改意见，三是广告费应以何种方式支付。本案中，双方自愿签订的《户外广告发布业务合同书》合法有效，双方应 ，并在此条下方注明：“2006.12.12.日开计算”。本院认为，该两点修改仅限于对合同履行起点和期限的修改，对广告发布的面积、单价没有修改，被上诉方对该修改没有 ...

108条之规定，依法驳回其起诉。三、退一步，假如答辩人与被答辩人签订的合同有效，其起诉请求也没有事实依据，请求依法驳回其诉请。答辩人从来未拖欠过或 主张，故其非本案适格的原告，对其诉请应予驳回。 关于第一、二期溢价款应如何确定的问题。双方当事人对于第一、二期房屋超出销售底价的价款为x元，低于销售底价的 ...

股份有限公司(以下简称爱德文公司)、三亚振华实业有限公司(以下简称振华公司)土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市(2006)三亚民一初字第26民事判决，向本院提起 三方签订的《土地使用权转让合同》系有效合同。爱德文公司、振华公司主张该合同无效理由不成立。 关于爱德文公司和振华公司是否构成违约，应如何 ...

年6月18日，龙门公司(为甲方)、康亚公司(为乙方)、宝莱公司(为丙方)签订了一份《合资公司章程》，对企业宗旨、经营范围及规模、资本概况及资本转让 看合同的本身是否符合法律的规定，而不是看合同是否履行。无效的合同不因为合同的当事人履行了而变为有效合同，有效的合同也不因为当事人没有履行而丧失法律约束力。 ...

1．永鲜公司与永好公司签订二份“承包经营协议”是否有效； 2．永鲜公司是否支付漳州罐头总厂的承包金及其他费用； 3．承包金应如何计付； 4．产品品质监管 ，合同内容不违反法律和法规禁止性的规定，应认定二份承包经营协议是有效合同。对该二份合同中约定由永好公司向漳州罐头总厂缴付的费用，可视为漳州罐头总厂 ...