不属于劳动争议的范畴，而裁定驳回了原告张某甲的起诉。原告张某甲为了维护自己的合法权益，再次起诉，请求人民法院判令：1、由被告为原告张某甲补交养老 以社保关系的已然建立为基础，被告普子镇卫生院若至今尚未给原告张某甲申办社保手续，补交则无以进行。况，已经参加社会保险统筹的用人单位，如果不能按时足额为劳动者 ...

按被告要求提报的资料复印件，证明2011年9月15日原告按被告要求提报的社保补交申请； 证据12、社会保险缴纳基数确认表复印件，证明被告调低原告社保 和业务达成拓展费组成，2011年度7月份至9月份属于过渡期，不管员工的表现如何都按原来的标准发放绩效奖。 被告东莞徐记食品有限公司株洲分公司辩称，第一、 ...

是否应予支持；（3）被告的抗辩理由是否成立，是否应予支持。 原告李某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的身份证复印件。证明原告的 双倍工资7932.2元（2010年4月至2011年2月），并按规定为原告补交各项社会保险费。后原告不服诉至我院。同时，被告因不服解放区劳动仲裁委作出的解劳 ...

是否应予支持；（3）被告的抗辩理由是否成立，是否应予支持。 原告石某为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：（1）原告的身份证复印件。证明原告的 的双倍工资4200元（2010年9月一2011年2月），并按规定为原告补交各项社会保险费。后原告不服诉至我院。同时，被告因不服解放区劳动仲裁委作出的解劳仲 ...

）为止，原告主张2005年8月至2006年8月18日的工资，系其自行处分自己的民事权益的意思表示，应予以照准。经双方确认被告受伤前的平均工资为9450 :上诉人刘某某并非主张要求上诉人越大化工公司补交少缴社会保险费，而是要求上诉人越大化工公司承担因没有足额缴纳社保费所产生的损失后果，参照《工伤保险条例 ...

的上诉答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议 石头村委会为其缴纳社会保险费，应向社会保险部门申请处理。原审判决由石头村委会补交许某某社会保险费不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的上诉答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议 石头村委会为其缴纳社会保险费，应向社会保险部门申请处理。原审判决由石头村委会补交尹某某社会保险费不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的上诉答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议 石头村委会为其缴纳社会保险费，应向社会保险部门申请处理。原审判决由石头村委会补交黎某某社会保险费不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的上诉答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议 石头村委会为其缴纳社会保险费，应向社会保险部门申请处理。原审判决由石头村委会补交尹某某社会保险费不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的上诉答辩称：一、原审法院关于社会保险费的判决正确，应当维持。法院对社保费是有管辖权的，根据社会保险条例和劳动法的有关规定，社会保险也是劳动争议 石头村委会为其缴纳社会保险费，应向社会保险部门申请处理。原审判决由石头村委会补交邓某某社会保险费不当，应予纠正。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...