了。”经警官询问，刘某陈述：“到了后期装修期间，我就退出了，不再参与他们之间的合作了，前后我投入了18000元，我退出后，张某给我退了3000元现金 ，派人对非固定、易丢失物品妥善保管，并在物品发生损坏、丢失等情况后及时报案解决，但原告未采取上述防范措施，只是将物品堆放在摊位处，且在被告长期歇业的情况 ...

责任的判项相矛盾。本院认为，调解书以调解协议为前提，调解协议是双方当事人为解决他们之间的纠纷所意思表示一致的产物，其法律效力只及于调解协议的 款项并入本案处理超出肇庆市中医院在本案中诉讼请求的范围，也属不当。至于涉港案件的公告送达期限问题，最高人民法院《关于如何确定涉港澳台当事人公告送达期限和答辩、 ...

，证明徐州盛德源公司是徐州市安购商业管理公司的控股股东，他们之间的转租存在恶意。徐州盛德源公司将一房二租的行为致使《联营协议书》、《补充协议书》无法 、关于徐州金陵公司主张赔偿损失应否得到支持及数额如何确定的问题。首先，因徐州盛德源公司的过错导致双方当事人之间的租赁合某解除，徐州盛德源公司理应承担赔偿 ...

提高了门槛而基本被堵死，特别是西部地区情况更加不容乐观，诉讼需求的无限扩张同有限司法资源之间的矛盾日益突出。同样，包头市两级人民法院也强烈地感受到了这种诉讼的 最简易的案件”是速裁立足的基础。由此，如何采取更科学的方式确定速裁的收案方向，也就成为当前速裁机制首先要解决的问题。 首先，我国民诉法关于适用 ...

的证据证实： （1）证人张抗尼证言：99年时张抗尼找张某帮忙解决妻子工作的问题，后来张某给安排到财务处做划价工作，另外张某在2000年5月将张抗 部门人员钱物的手段，使他们对其关照，分别估价为432万元和214万元，比实际价值高估120余万元。 （2）证人崔某证言：其与张某之间是情妇关系，1999年9 ...

原《租赁合同》执行。本工程所有条款、收费按协议二执行。未尽事宜，双方协商解决。 2005年12月28日，原告有源公司与被告应某某、吴某甲、罗某某 如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与原告有源公司办理最终的验收及结算等手续，根据他们之间签订的《建筑 ...

原《租赁合同》执行。本工程所有条款、收费按协议二执行。未尽事宜，双方协商解决。 2005年12月28日，原告有源公司与被告应某、吴某甲、罗某签订 如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与原告有源公司办理最终的验收及结算等手续，根据他们之间签订的《建筑施工 ...

在争议商铺财产权人发生变更时，同时应保护承租人的合法权益，且青少年宫与承租人之间的问题，不属本案审理范围，可另行解决。对此请求，不予支持。依据《中华人民共和国 上诉请求，维持原判。 陈某某口头辩称：我们买的是房子，对土地纠纷不清楚，不管他们两家官司如何，我们的款都应该给我们。 桑某某口头辩称：他们怎么 ...

春明受到胁迫，不是其真实意思的表示，该笔录记录的内容是真实的，人民法院应予采信。 为了进一步查明案件事实及妥善解决当事人之间的纠纷，本院又于2009年8月 应如何承担民事责任。 一、关于原告与育才学苑于2008年6月13日签订的协议书其性质应如何认定问题。 本院认为，育才学苑是被告李某甲个人开办的民办 ...

在争议商铺财产权人发生变更时，同时应保护承租人的合法权益，且青少年宫与承租人之间的问题，不属本案审理范围，可另行解决。对此请求，不予支持。依据《中华人民共和国 上诉请求，维持原判。 陈某某口头辩称：我们买的是房子，对土地纠纷不清楚，不管他们两家官司如何，我们的款都应该给我们。 桑某某口头辩称：他们怎么 ...