向政府反映要求解决该地被占用问题。1990年10月24日,原通什市人民政府作出通府[1990]72号《关于什保、什利两村与罗力菜队土地纠纷问题的处理决定 判决。那么,第四次、第五次的变更是否合法有效,如不被否定,市政府将如何履行"采取相应补救措施"的法院判决呢显然有断章取义之嫌,从而导致一审判决不当, ...
//www.110.com/panli/panli_97192.html-
了解详情
,它可以成为交易的标的。本案当事人在书面合同中约定的也仅仅是对已有的土地使用权如何利用和让度,并不涉及物权的变动或转让。目前,尚不能在法律体系中检索 系划拨用地,予以采信。对证3,认为是永城市人民政府临时组织的土地纠纷调查组,对涉案土地纠纷问题经调查作出的情况汇报材料,与本案案件事实有关联,可与证4 ...
//www.110.com/panli/panli_200101.html-
了解详情
订立的《租地协议书》约定的租期是三十五年还是五年二、租赁合同解除后,租赁场地内的建筑物应如何处理三、2010年3月份以后的场地占用费应如何计算 经 称:周某称城北小学与庆海公司的土地租赁合同未到期,其要通过法律途径解决土地租赁问题。鉴于双方在合同是否到期问题上存在纠纷,建议庆海公司妥善处理好土地租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_35317041.html-
了解详情
耕作地。1964年,原槟榔大队(即槟榔村委会的前身)成立企业队。为解决企业队用地的问题,原槟榔大队采取换地的办法,用大队的水田"湖赵田" 的土地纠纷不应该适用《海南省确定土地权属若干规定》第二十条的规定。儋州市政府根据本案土地纠纷的实际情况,依据相关的法律规定,作出儋府[2005]129号《处理决定》 ...
//www.110.com/panli/panli_96694.html-
了解详情
区X路X号的建筑面积20846.32平方米的房产所有权以及面积为15445.847平方米的土地使用权过户至中铁十五局名下。2010年6月17日,位于高新区X 生物权变某的内容。根据调解书的内容可以看到,上诉人和被上诉人之间就如何解决债权债务问题设立了三种方式:第一种是由上诉人和被上诉人在调解书生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_48288704.html-
了解详情
是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,无论土地开发合同效力如何,合川城建公司均有权要求秀山路桥公司按 的问题,不属于本案债权转让合同范围,属于另一法律关系,当事人可另寻他途解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条,《中华人民共和国合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_42535435.html-
了解详情
该笔录记录的内容是真实的,人民法院应予采信。 为了进一步查明案件事实及妥善解决当事人之间的纠纷,本院又于2009年8月20日到原告住所地进行调解及调查,原告 一、关于原告与育才学苑于2008年6月13日签订的协议书其性质应如何认定问题。 本院认为,育才学苑是被告李某甲个人开办的民办非企业单位(个体) ...
//www.110.com/panli/panli_227802.html-
了解详情
法院行政判决尽快办结给爱德文公司38.28亩土地出让手续,出让的地价款问题由陈某林副市长负责向法院咨询,协商解决;将岭北新村南侧约20.85亩金鸡岭公园 这两笔债务,该约定很明确,被答辩人的义务是代付债务,至于这两笔债务如何支付应由答辩人和爱德文公司与两位债权人协商后决定,然而被答辩人违反诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_96928.html-
了解详情
法院行政判决尽快办结给爱德文公司38.28亩土地出让手续,出让的地价款问题由陈某林副市长负责向法院咨询,协商解决;将岭北新村南侧约20.85亩金鸡岭公园 这两笔债务,该约定很明确,被答辩人的义务是代付债务,至于这两笔债务如何支付应由答辩人和爱德文公司与两位债权人协商后决定,然而被答辩人违反诚实信用原则 ...
//www.110.com/panli/panli_85790.html-
了解详情
双方另行协商解决的问题,协议并未约定属于福建三明公司所有,而是由双方协商解决,解决方式可能由政府通过其它方式如对三明公司进行补偿或使用其它位置的土地进行交换 不足以因此而撤销其行政复议决定。二上诉人的该上诉理由有理。 第三是如何认定在海南省中级人民法院主持下双方于2003年1月3日就原生效裁定涉及标的 ...
//www.110.com/panli/panli_96999.html-
了解详情