某庚、白某丁各负担350元。 李某某上诉及答辩理由，一审判决认定争议房产属李某某和白某堂夫妻共同财产与法有据，但原审判决梁某某、白某甲、白某乙共同继承 李某某的上诉。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产的权属归谁，应如何分割。 二审上诉人梁某某提交1、梁某成、李某森、史新山、邱汪玉、 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于1983年结婚。婚姻存续期间原、被告共同出资在安阳市人民公园经营金龙滑车游乐项目。2006年10月28日，原、被告离婚， 在离婚后所转让的滑车系婚姻存续期间投资财产，故转让款x元，应认定夫妻共同财产。因原、被告在离婚时未约定财产如何分割，故原、被告对转让款x元 ...

的3万元股权，永恒物业的15万元股权，宏杏卫材的15万元股权是否夫妻共同财产，如何分割； 5、原告于2005年后购买的电动车一辆、手机一部、玉佩一块、 关于此事至今没有作出结论，工商机关处罚的原因是转让时股东签名不全，并没有认定是虚假转让，并且有解放区人民法院收款收据为证，故本院对原告该主张予以采纳。 ...

、测某、造册、存档颁发的农村居民房产证，不能以该房地产权证来认定诉争房屋系原、被告夫妻共同财产。 第三人庹某丁、冉某、庹某丁、任某某共同述称 原、被告共同生活等实际情况，足以证明诉争房屋应当属于原、被告的夫妻共同财产。 （二）关于诉争房屋应当如何分割的问题。本院认为，明确了诉争房屋系原、被告的夫妻共同 ...

破裂；婚生子女的基本情况及应当如何抚养；原告婚前个人财产及原被告夫妻共同财产、共同债务的范围、数额。 针对双方争议的原被告的夫妻感情是否确已破裂的问题， 现金的款额，但同时载明所存款额已于双方共同生活期间支取，双方已无夫妻共同财产可言，该存折不能作为认定夫妻共同财产的依据，本院不予确认。 依据上述有效 ...

拍卖价款归还银行按揭贷款后净余50万元，一审法院全部认定为夫妻共同财产，有违事实，显失公平，夫妻共同财产应为人民币103760元。(一)购房首付款10万元，是 维持原判。 当事人争议的焦点是：本案讼争房屋拍卖后净剩所得50万元应当让如何分配 上诉人李某乙在二审期间提交的证据为：1、南宁市商业银行对账单 ...

焦点为1、双方争议的财产是否有家庭共同财产和共同对外债务；2、应如何对夫妻共同财产进行分割。 本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为， 公正、并照顾女方及无过错方利益，符合法律规定，应予维持。 综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。本案经本院主持调解，双方未 ...

。（2）双方所争议房屋的性质。（3）本案所争议房屋是否属于夫妻共同财产，其价格如何，应如何分割。（4）该房屋是否存在出租情况，是否收取有租金。（5 名下，但郑某某不能提交证据证明当时该房款是由其他人交纳的，因此，该集资款应认定为夫妻共同财产，因双方未取得该房屋，故只应分割集资款。关于双方共同生活期间 ...

由郑某继承，如给郑某买房后，上诉人张某某不得干涉被上诉人郑某某对该房如何处置。根据该离婚协议的内容以及2007年4月6日被上诉人郑某某家庭协议的内容， 年4月6日的协议及夫妻共同财产，要求被上诉人郑某某返还其共有财产应得份额x元，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

故不予采信。 上诉人向某甲对原审判决书查明的部分事实有异议，认为：原审认定夫妻共同财产的数额错误。被上诉人向某乙对原审判决书查明的事实无异议。 综合上述各方认证 日收到判决书后，于2009年4月29日提起上诉，并未超过上诉期限。关于夫妻共同财产应当如何认定和分割的问题，向某乙对向某甲一年前分三次取出的 ...