的行为、地位、作用，本院认为，在共同贩卖、运输毒品犯罪中，被告人戚某某系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人谢某系从犯，可依法予以从轻处罚 张某某购买枪支后，均购买了子弹进行试射，足以说明三被告人具有使用枪支的主观故意；被告人姜某明知被告人戚某某欲在徐州使用枪支，仍将枪支从武某带至徐州交给 ...

辩护人辩护称，被告人王某甲不具备贩卖毒品罪的主观要件。在案件中没有证据证明王某甲明知许某某托他转送的茶叶袋里藏放有毒品海洛因，王某甲从茶叶袋中拿出 毒品，但只是具体分工不同，它属于共同贩卖毒品中不可缺少的组成部分，应认定为贩卖毒品的行为，且为既遂。结合被告人许某某在共同犯罪中的地位和作用，认定其系从犯 ...

周某某购买了汽车解码器并教给他们如何使用，因此其犯的应该是传授犯罪方法罪。 经审理查明： 1、2010年春节前，被告人郭某在明知王某X（移送审查起诉） 本院予以采纳。 对于被告人王某丙的辩护人陈某丁关于王某丙在贩卖毒品犯罪中是从犯、认罪态度好、具有立功表现，可以减轻处罚的意见，本院予以采纳。 本院根据 ...

其无罪。 其辩护人的辩护意见是：贺某丙对其所取物品主观不明知是假币，请求本院宣判贺某丙无罪。 被告人江某某辩称：本案所指控犯罪事实部分数额有误 均可视为自首并具有重大立功表现，应当减轻处罚。袁某主动向公安机关投案，应认定为自首，可以减轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序和国家金融管理秩序，保障公民财产不 ...

罪、被告人梁某己犯窝藏罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在故意杀人、抢劫共同犯罪中，被告人梁某飞、李某戊均系主犯；在贩卖毒品共同犯罪中，被告人李 情况下要司机下车，自己驾车逃跑是为争取逃跑时间，并要司机找其亲属还车，说明其主观上没有非法占有之故意，故不构成抢劫罪。经查，被告人梁某飞、李某戊在杀害 ...

被告人单某辩称及其辩护人提出，单某受人指使，在整个运输毒品犯罪过程中处于从属辅助和被支配地位。第某次运输毒品应认定为20克，不是50克，贾某和单某供述 并知道曲某丁吸毒又贩毒，因此曲某某为曲某丁汇毒资是明知的，曲某某构成贩卖毒品罪，在犯罪中起次要作用，系从犯，有法定应当从轻或减轻处罚情节，被告人曲某某 ...

、黄某某、陈某某、张某、王某丙、王某丁、谢某某的行为系共同犯罪；在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人吴某某、林某乙、黄某某、陈某某、张某、王某 的技术培训、转让以及产品包销合同。在生产中没有任何单位或部门告知是毒品，主观上林某乙、吴某某确实不明知自己的行为是非法制造毒品，客观上是经国家行政机关发照而进行生产 ...

：梁某包租他的车，且梁某没有告诉他贩某毒品，他只是怀疑梁某贩某毒品。 被告人郑某的辩护人提出：在共同犯罪中，郑某系从犯；郑某如实供述犯罪事实，系 至于谭某在宁波将这批毒品如何处置，不影响既遂的认定。故对梁某、谭某的辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 5.关于被告人郑某是否明知梁某贩某毒品而帮助其 ...

购买毒品全部用于自己吸食，应认定为非法持有毒品罪的意见，没有事实和相关法律依据，不予采纳。同理，被告人许某某等三人，不仅主观上明知毛某某要将毒品从重庆 汇款、为李某联络许某某并准备接收毒品等一系列的帮助行为。因而，根据上述三被告人的主观故意和客观行为，三被告人在共同犯罪中分别起次要作用，均系从犯，依法 ...

的全部犯罪承担责任，其他黑社会性质组某参加者应按照各自参与的犯罪，根据各自在具体犯罪中的地位和作用承担责任。对上述辩解、辩护意见本院不予采纳。 被告人罗某某、 应获得的赔偿额亦无法确定，肖某某等人在此事中是否有非法占有的主观意图不明某。对该辩解、辩护意见本院予以采纳。 被告人陈某己及其辩护人辩称陈某己 ...