要求其回去上班，也没有表示让被上诉人回去工作后如何安排；被上诉人还认为上诉人在劳动仲裁时提出没有解除双方的劳动关系是狡辩，故自2004年3月8日回公司 的事实予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人之间虽然未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系，双方对此不持异议，本院予以确认。上诉人出于经营业务需要， ...

在黄，故不接受黄某主张。农工商长征总公司则表示，黄某档案材料现在其处，如何处置则听从法院的判决。 原审法院审理后认为，双方为黄某某辞职而产生的争议，已 依据。原判对其该项主张不予支持当属正确。鉴于被上诉人农工商凯隆公司对双方劳动关系已经终结这一事实始终未有异议，且在其与黄某成的庭外和解协议中亦已承诺为 ...

大律师事务所律师。 原告杜某甲与被告中国长城铝业中洲铝厂(以下简称中州铝厂)解除劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某 相印证，且秦殿春也未出庭作证，故对其证明效力不予确认。 本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：1992年7月原告由新乡技校毕业，1992年9 ...

称：一、原审法院认定胡XX没有与长沙瑞都模具有限公司形成事实劳动关系，胡XX与XX公司未解除劳动关系，显然是错误的。二、2008年XX公司通过了《 胡XX在二审中向本院提交了胡XX公积金流水账，用于证明XX公司于2011年5月18日与胡XX解除了劳动关系。 XX公司对该证据的合法性、客观性及关联性均有 ...

称：一、原审法院认定马XX没有与长沙瑞都模具有限公司形成事实劳动关系，马XX与XX公司未解除劳动关系，显然是错误的；二、2008年XX公司通过了《 马XX在二审中向本院提交了马XX公积金流水账，用于证明XX公司于2011年5月18日与马XX解除了劳动关系。 XX公司对该证据的合法性、客观性及关联性均有 ...

回款后按2%提成结算。收款人：张XX”。之后，因张XX对贵州省农家书屋工程项目涉及到的提成如何支付未能与XX制品公司协商一致，张XX遂诉至长沙县劳动争议 判决XX制品公司与张XX存在事实劳动关系恰当，本院予以维持。XX制品公司主张XX制品公司与张XX是委托代理关系，但未提供证据证明，本院不予采信。 综 ...

劳动合某，但易xx已实际在xx模具厂劳动，双方形成事实劳动关系。xx模具厂提出与易xx之间无劳动关系、不应给予工伤保险待遇的诉讼请求，不予支持 擅自来厂操作机械致伤，就算是工伤，因xx模具厂提供了一系列职工工资表证明本厂同工同酬的职工的平均工资均低于统筹地区职工平均工资的60%，应当按照本厂同工同酬的 ...

称：一、原审法院认定罗xx没有与长沙瑞都模具有限公司形成事实劳动关系，罗xx与磐xx公司未解除劳动关系，显然是错误的；二、2008年磐xx公司通过了 xx在二审中向本院提交了罗xx公积金流水账，用于证明磐xx公司于2011年5月18日与罗xx解除了劳动关系。 磐xx公司对该证据的合法性、客观性及关联性 ...

2010年8月14日期间双方存在事实劳动关系。 关于福建十方广西分公司应否支付吴某2009年4月至2010年8月的业务提成工资及数额如何确定的问题。吴某自 事实和法律依据。3、我方在上诉人公司作了大量的业务及劳动，证明双方是存在事实劳动关系的。 原审被告福建十方公司未进行陈某甲。 各方当事人争议的焦点 ...

3月12日签订的《协议书》一份。用以证明2009年4月至10月1日期间天域公司与蓝某之间不存在事实劳动关系。被上诉人蓝某对天域公司的上述证据的真实性 是：1、上诉人天域公司与被上诉人蓝某之间是否存在事实劳动关系若双方存在事实劳动关系，则事实劳动关系期间应如何确认2、上诉人天域公司应否向被上诉人蓝某支付 ...