。若赔偿不足，同意补赔。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：如何确定被告的赔偿金额。 针对上述焦点，原告为证明其主张，提交了下列证据： 1、 未跟车在现场，我误认为必须由车主报案才行。加之，被告声称为了不追究驾驶员的刑事责任而诱导让我签名，不是本人真实意思表示，对此存在重大误解所致。其他 ...

的其他损失x元是不是以死者XX家属愿意放弃追究驾驶员XX刑事责任作为前提条件，即该x元赔偿款应不应纳入保险理赔范围以及死者XX应不应按 的决定权交由受害人处理，依受害人的意愿决定是否实际地追究行为人的刑事责任。交通肇事构成犯罪属于公诉案件，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的 ...

，收取更多的信息费。2008年底他又给信息部安装了管车宝软件，输入驾驶员的手机号码，只要驾驶员的手机开机，软件就能定位在什么位置。一旦发现车进入陕西境内，就用 故公诉机关指控的罪名不当，应以强某交易罪追究被告人董某壬、张某某、张某某、曹某某的刑事责任；关于起诉书指控的1、2、3起寻衅滋事案，经查，该三 ...

某某驾驶豫QＴ3505出租车（该车系宋英与上蔡县立晟汽车出租有限公司签订的租赁经营协议、驾驶员是栗某某）沿上蔡县X乡X路由西向东行驶至上蔡县农业 某某一次性赔偿刘××亲属各项经济损失共计x元，刘××的亲属们对栗某某表示充分谅解，请求不再追究栗某某的刑事责任。 16、上蔡县公安局行政处罚决定书、告知笔录 ...

精神损失，大脑严重受损，记忆力下降，经常想哭，为维护我的合法权益不受侵害，特诉至法院依法追究被告人的刑事责任。同时要求赔偿我医疗费x.12元、交通费2627元、鉴定费1500 夏利车左侧地下躺着，满身是血。车已经撞到了路基下的小沟里。车头冲东，驾驶员一侧的门开着。这时我姨夫对我俩说，车上还有两个人，有 ...

离开现场的行为。三、于某案上诉人并不反对追究张某甲的刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任 车为前轮碰撞而梁某车为后轮碰撞，而根据日常经验判断，前轮为驾驶员控制方向的车轮，在发生碰撞的情况下，相对于后轮碰撞而言，前轮碰撞导致车辆失控的可能性要 ...

离开现场的行为。三、韦某案上诉人并不反对追究张某辛的刑事责任，但追究其刑事责任并不必然导致民事审判中止。首先，本案是道路交通事故人身损害赔偿，事故责任 车为前轮碰撞而梁某车为后轮碰撞，而根据日常经验判断，前轮为驾驶员控制方向的车轮，在发生碰撞的情况下，相对于后轮碰撞而言，前轮碰撞导致车辆失控的可能性要 ...

上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏公私财物罪追究被告人何某丙的刑事责任，应当以故意伤害罪追究被告人杨某戊、何某丙、石某庚、李某辛、 的电话，又反拨其电话，明知其目的后，积极组织、邀约他人并联系车辆和驾驶员，亲自驾车带领其他被告人一同赶往作案现场，到作案现场后发挥了指挥他人实施砍打的行为， ...

肇事导致官某旭不幸身亡，云南省寻甸回族彝族自治县人民法院已经追究了吴著华交通肇事罪的刑事责任，且吴著华与官某旭的家属即雷某某、官某甲、官某乙、官 疏导旅客下车离开危险地带，官某旭也已经走到“路肩”，驾驶员的疏导行为并无不当。后来，客运站及时派了另外的客车将其他旅客运送到了目的地，履行了与同车其他旅客 ...

原告主张精神损害抚慰金x元应不予赔偿。在本案中，本被告已被追究刑事责任，对原告已起到充分的精神抚慰作用，原告主张精神损害抚慰金x元显然与我国的刑事司法 宜。因豫x号货车登记车主为被告广达公司，被告石某作为其驾驶员在驾驶从事运输业务，属执行工作任务的性质，在该期间发生本案交通事故，由此所产生的民事责任应 ...