熄火造成某辆倒溜，临危采取措施不当等过错系导致事故发生的主要原因，负事故的主要责任，应承担80%责任；被告戴某驾驶的湘x轻型货车与原告驾驶的二 是由受害人故意造成某，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健某、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求 ...

隆昌家电公司交保险费4760元，保险金额140万元，其目的是为仓库的物品投保，一旦发生意外使其财产损失及风险降低到最低程度，况且辽河花园西区只是公司的住所地，其 是不是在合同约定的被保险地，就判决上诉人对被上诉人的全部财产承担保险责任，与法律规定不符。4、（2010）漯立终字第X号生效民事裁定书认定， ...

雇员关系的司法解释也是错误的。三、王某业也应对事故的发生承担一定的责任。王某业死于用电意外事故，并非安全事故。死者生前为成年人且为完全民事行为能力人， 号司法解释的规定。镇政府与巴某某、王某业之间不存在直接的或间接的法律关系，不应承担任何赔偿责任。 被上诉人王某乙、张某某、王某丙、王某丁答辩认为，原判 ...

二棚架子纯属意外原因造成。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”。出 被告朱某口头辩称：我该尽的义务尽到了，不属于我提供材料发生事故，我不承担责任。 根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：原告要求 ...

。本案中原告举证证明了患者贾某先在被告龙山县中医院住院治疗，并在住院治疗期间发生了死亡的损害结果，还提供了医疗机构存在医疗过程的证据，已完成了举证责任 要有中医院方倒置举证，提出明确的证据，一审法院凭什么法律依据和理由来推定死者应承担60%的过错责任。本案引用《民法通则》第131条属于引法不当，判决书 ...

扶地的本能动作，口部着地，导致门牙脱落。该事故的过错和责任全部在张某甲本人和袁某丙。意外发生后任耀昌老师立即带领张某甲到校卫生室紧急处理、报告校领导、通知 已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任。综上张某甲的损失应有其本人和袁某丙承担，古香小学不应承担任何责任。 被告袁某丙辩称：袁某丙不存在 ...

摩托车途经紫洞大桥收费站购买过桥费通过被告的收费站时，被告属下的收费站政工人员确认发生意外事故，应确认原告未能安全通过收费站，被告将栏杆落下打中原告的头部， 简单地认定针对被上诉人侵权行为造成某种病症须用药治疗所发生费用须承担责任，这样对上诉人很不公平。法律法规也没有具体明确规定这些费用应当减除。况且 ...

身亡。四原告认为，患者住院期间，被告负有对患者的安全保障义务，上述事故的发生，医院应承担全部责任。庭审中四原告还称，被告的住院部五楼正在装修，病房和装修的房间 要通行，所以装修的房间不可能堵死。五楼的窗台系正常高度，不可能致人意外死亡，窗户关闭与否不是限制患者行为的必要条件。患者住在一楼，如果她自己不 ...

日，被告通知原告终止递送，并承诺将该批诉争货品退还给原告，原告为免发生其他意外，即予同意被告终止递送、退回诉争货品之前述处理模式，双方遂成合意。2008 证据，其主张诉争货品丢失的说法不能成立，则在此情形下，被上诉人应承担举证不能的法律责任，依法返还诉争货品或依重置价赔偿损失。本案一审中，被上诉人就其 ...

在这种情况下，李某飞是可以使用自备照明工具的，因此本案属意外事件，学校并不构成侵权，不应承担赔偿责任。本院认为，证人作证的内容与“关于交通工程学院学生李某飞 在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。） ...