对其所作《询问笔录》中陈某：“李某喜欢买彩票，如果在建始就是自己去买，如果在矿区就是打电话请别人代买；2005年4月14日晚上9点多，我们 提出“一审法院公开审理本案违反法定程序”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于马某乙的行为是否构成不当得利的问题 根据双方当事人的诉辩理由，该争议焦点的核心 ...

对其所作《询问笔录》中陈某：“李某喜欢买彩票，如果在建始就是自己去买，如果在矿区就是打电话请别人代买；2005年4月14日晚上9点多，我们 提出“一审法院公开审理本案违反法定程序”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于马某乙的行为是否构成不当得利的问题 根据双方当事人的诉辩理由，该争议焦点的核心 ...

对其所作《询问笔录》中陈某：“李某喜欢买彩票，如果在建始就是自己去买，如果在矿区就是打电话请别人代买；2005年4月14日晚上9点多，我们 提出“一审法院公开审理本案违反法定程序”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、关于马某乙的行为是否构成不当得利的问题 根据双方当事人的诉辩理由，该争议焦点的核心 ...

、现取的方式提款，最低额仅为3.61元来说明上诉人就是要达到不当得利的目的，完全在损害上诉人的人格尊严；3、将百张同面额钞票作一组以 应属正常现象。上诉人又称，被上诉人不具备本案的诉讼主体资格。本院认为，被上诉人办理涉案存款业务虽属职务行为，本案不当得利的返还请求权本属于中国农业银行赣州市分行营业部。 ...

与汪a间的借款合意而代为收款，故不应承担还款义务；3、不当得利的构成要件是得利人没有合法依据获得了不正当的利益，且因为获利而使对方受损，被告收到原告的钱款 内部关系，不能直接证明与原告有关，也不能因此证明被告从顾a处取得钱款具有合法的根据，故被告的行为，符合我国民法通则第九十二条规定之情形，属不当得利 ...

而一边又诉称不当得利，这本身就是互相矛盾的。至于被上诉人，是否多领工程款，应当待南宁市公共投资审计中心对本案争议工程审计结某后才能确定，如果审计结某确认 向被上诉人支付了工程款，双方已经结某清楚。本案争议的50万元属于不当得利的款项。被上诉人对证据1、证据2的真实性没有异议，但认为不属于新证据，且不能 ...

证券业务部主张其向资金中心拆借资金及证券业务部出借资金给新华商公司的行为，应由刑事法律关系调整的观点不能成立。 在本案中，证券业务部与资金中心拆借资金所产生的 》第1条规定，认定上诉人所主张的本案应由刑事法律关系调整理由不能成立是正确的。认定上诉人所主张不当得利的证据和理由不足也无可非议。请求依法驳回 ...

是有法律根据的，不为不当得利。但若当事人一方为实现给付的法律目的而为给付行为，而其法律目的又欠缺时，则另一方因该给付所取得利益就是无合法根据的。在 28成元款项系玉兴分公司的职务行为的情况下，原审以袁某与胡某之间无经济往来和债权债务关系，认定胡某收取袁某28万元汇款为不当得利的事实证据和法律依据不足， ...

年12月更为现名。 原审法院认为：本案系涉港不当得利纠纷，因平海公司诉称的新城公司和中星集团不当得利行为发生地在我国内地，根据最密切联系原则，本案纠纷的 平海公司诉称划款是根据中星集团指令所为，新城公司取得该款就是有根据的，不符合不当得利请求权基础。对此，原审认为，即使平海公司最初划款目的在于投资，而 ...