原告陈某与被告武汉市X区妇某保健院（以下简称妇某院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告应诉 对上述证据的真实性予以采信；对证据5的证明目的提出异议，对其证明目的本院综合分析评定。被告对原告提交的证据1持有异议，认为原告应提供二代身份证证明其基本情况 ...

)，说明原告法定代理人患有心脏病原告窒息患病是原因。被告提供证据二十一(《中国妇产科专家经验文集》)，说明早产儿在新生儿期内由于免疫机制不成某，极易并发肺炎 是，依据最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释，如果作了残疾赔偿，就不可能再有精神损害赔偿，本案属医疗纠纷，不应适用该规定。 ...