丙夫妻。戚某某始终认为这个房子就是卖给邓某乙和史某丙的。一审法院查明邓某甲从银行提取了4万元，史某丙妹妹史某丁到庭证明她姐姐史某丙在购买房时其 收回了。上诉人所说的不是事实。2006年，邓某乙曾要求我们协助把房屋过户到邓某甲名下，我们没有同意，邓某乙就要起诉我了。 被上诉人郑某某的答辩意见同被上诉人戚 ...

不能作为证据使用，且每月返利情况经常发生错误，存在大量转单的情况，而张某某名下的大量客户均由公司介绍而来，因此涉案数额应扣除生产、销售成本。 被告人张某某辩称 名字买的，海诺公司出事以后他怕公安机关追查资产，让他弟弟将这两套房子办理了过户手续，户名改为黄海山。到泰国和马来西亚去旅游花了7万元左右；此外 ...

在原、被告争议的房屋内40余年，此居住房屋的宅基地为藏营村委会划分到原被告名下。期间双方共同生活、居住。原告1986年结婚之后仍居住于此，并于1987年对 时，被告姐姐给了5000元，让把她的房子一同盖起来，被告姐姐后来又把她的房产赠与被告，并办理了房产证过户，但原审没有认定该事实。原审偏听偏信，不能 ...

载明的邵美青写法一致的事实。被告提供的房产证与土地证可证实讼争房屋现产权登记在被告名下，讼争房屋的土地性质已转为国有的事实。邱某村村民委员会的证明严格意义上讲属 上，本院认定事实如下： 原告父亲邱某亭、母亲邵梅卿、原告邱某甲、姐姐邱某丙和妹妹邱某华有位于原宁波市X镇邱某大队新宅漕(原前漕底)的楼房一间 ...

某所有，被某也未如原告所说在2002年签订过《协议》。2006年期间，被某、姐姐俞某兰、原告和兄弟俞某的遗孀朱老共同出资，在拆除原两间楼房和两间 本院也予以认定。被某提交的证据1可以证实讼争房屋被某前的土地使用权登记在被某名下的事实，对该证据本院予以认定。被某提交的证据2与本案无关联性，本院不予认定。 ...