%即40.835平方米。 被告乔某己辩称，被告从未否认过赡养及继承协议，而且模范地履行着协议。父母的财产是一个整体，是共同共有，不是按份共有。父亲仍在世 儿子不履行对父母的赡养义务，不符合法律规定，属无效约定。其他原定不违反法律规定，真实有效。原告乔某甲夫妇有81.67平方米房产，属于乔某甲妻子王素英 ...

父母财产及院落的协议无效；2、责令张某甲、张某乙返还冯某某父母的财产并将房屋恢复原状或折价、分割给付现金x元；3、诉讼费由张某甲、张某乙负担。 对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人之一，有权继承其父母的遗产。冯某×作为法定继承人之一，应依法享有继承权，但 ...

被告应依法继承父母的遗产。 第三人吴某丁述称，第三人吴某丁放弃继承父母的遗产。 经审理查明，被继承人吴某贵夫妇一生生育三个儿子和一个女儿。长子吴某甲， 无效，因为处分内容不属于遗产范围。3、该份遗嘱第三项内容，不但处分了原告已赠予子女的财产（即楼上的三间房），同时也处分了原、被告双方母亲的那份遗产，当 ...

；4、王××、魏××、冯××、张×、马××、苏××等自书证明，以证明崔某乙为妻子马杏花看病借钱8万元；5、马杏花住院病历、用药清单、遗嘱一份，以证明 继承人，分配遗产时可以多分，酌定继承x.34元。崔某丁、崔某丙均分别继承x.34元。夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有。一方的婚前财产为 ...

的个人合法财产属遗产。个人承包应得的个人收益，依照继承法的规定继承。本案中，原告的父母承包责任田而获得的土地补偿款属原告父母的个人财产。在其死亡后所取得的收益 土地补偿款早已花完，不存在了，不可能再分配，上诉人不赡养父母，没有权利继承父母的遗产。父母生前由谁赡养，死亡后其责任田就应当有谁耕种。上诉人的 ...

工人支付拖欠工资等债权。王某丁亮于2006年4月17日因病去世，原告作为王某丁亮的父母，多次向被告讨要该款项，被告以种种理由推脱。2011年5月20日，原告给王某 丁亮的亲生儿子，第三人许某作为死者王某丁亮的合法妻子及第三人杨某作为死者王某丁亮的继子女均有权继承该债权。第三人许某自称其与死者王某丁亮自 ...

，独立生活困难，为此，几兄妹经商量决定父母随其中一名子女生活侍奉到老，生养死葬，并达成赡养协议，主要条款规定谁赡养老人将来就继承老人的财产唐四区X栋X、X号平房， 原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊在决定书上签字，之后原告刘某甲与其妻子赵素琴搬到刘某武名下坐落于文圣区X路唐四区X栋X、2面积为40 ...

4月4日遗嘱一份及出庭证人侯xx，王清亚证言，以此证明尹某甲、尹某乙父母的财产归尹某乙所有。 5、2007年9月24日上集居委二组证明一份，以此证明 阁其对自己应分得的份额，可以进行处分，其立下遗嘱将自己的财产份额由原告尹某甲继承，未侵犯其他共有人的权利，该遗嘱有效。尹某乙所称，房屋的建造，其母亲不是 ...

靳某甲竟不顾老人死活，天不明跑回老人住处，将父母的存折、现金、房产证等一扫而空。综上，靳某甲对父母的财产没有继承的权利。 沁阳市人民法院一审查明，靳某甲、靳某乙等 丁、五子靳某杰（又名靳某动，生于1965年，于1989年去世），靳某杰妻子陈利芬，长女靳某己、次女靳某庚、儿子靳某辛。靳某甲于1971年随 ...

”明显系他人伪造，不具有真实性；被告出具的分割共有财产“分书”，因为两原告未参与订立，并且不知情，也不予认可。故要求按法定继承，继承父母的遗产房屋五间。由于两原告对父母 辩称，三被告分别系周锡家、崔淑芳之子周友生的子女及妻子，有权继承周友生应得遗产份额。涉案的五间房屋均为周锡家、崔淑芳的遗产。其余原、 ...