的意志和特定要求来创作作品的，这符合委托作品的特征。因此，虽然双方没有签订委托创作合同，但实施的行为实际是缔结了委托创作合同关系。被告虽然对 ，根据《著作权法》和最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》有关规定，应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。故广西 ...

X年X月X日出生，汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展 张某丙、严某、谢某某与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、张某丙、严某、谢某某认为“个人作品”应当解释为 ...

，X年X月X日出生，汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）浦某某，男，X年 签的授权书 陈某某、梁某、张某丙与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、梁某、张某丙认为“个人作品”应当解释为签订 ...

。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）浦某某。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）陈某某。 委托代理人 某丙、严某、谢某某与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、张某丙、严某、谢某某认为“个人作品”应当解释 ...

乙。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）浦某某。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）陈某某。 委托代理人 授权书 陈某某、梁某、张某丙与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、梁某、张某丙认为“个人作品”应当 ...

，X年X月X日出生，汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 上诉人（原审原告）浦某某，男，X年 签的授权书 陈某某、梁某、张某丙与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、梁某、张某丙认为“个人作品”应当解释为签订 ...

X年X月X日出生，汉族，中国社会科学院历史某究所研究员，住（略）。 委托代理人吴宗龙，北京市京鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京世纪超星信息技术发展 张某丙、严某、谢某某与世纪超星对授权书中第一条第一款中关于“个人作品”的解释产生了分歧。陈某某、张某丙、严某、谢某某认为“个人作品”应当解释为 ...

：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”的规定以及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条：“当事人提供 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十六条“著作权法第某十八条第某款规定的制止侵权行为所支付的合某开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行 ...

株洲市X区X路X街东二街X号。 法定代表人王某乙，该公司总经理。 委托代理人周正伟，湖南天桥律师事务所律师。 被上诉人（原某原某）罗某，男， 作品收藏协议书》和被上诉人在互联网上发表作品的署名来认定《醴潭高速公路》和《尚格名城组照》的著作权人符合我国著作权法及其司法解释的有关规定。原某判决认定事实清楚 ...

的依据不足。涉案“董永与七仙女”雕塑是孝感市城市建设委员会委托原告创作的作品，根据著作权法的规定，委托作品的著作权归属由委托人与受托人进行约定，原告没有举证双方 十一条，最高某民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 驳回原告杨某对被告孙某某、被告湖北省孝商 ...