。 上诉人（原审原告反诉被告）吴某，男，X年X月X日出生。 二上诉人委托代理人任胜杰，河南硕岚强律师事务所律师。 被上诉人（原审被告反诉原告）焦作市华康 的事实一致。 本院认为：双方于2008年7月27日签订了《木糖渣加工及销售协议书》，该协议的履行基础就是试产成功，试产成功后，除华康公司自身使用外， ...

月11日之间，贴附有复审商标的商品实际投入到市场。麦某在诉讼中提供的协议书，无相应的履约证据，不足以证明复审商标的使用情况。因此，商标评审委员会认定复审商标 3为德宝贸易部与高士公司签订的委托加工生产销售合某虽然涉及复审商标，但是证据4即高士公司与鑫峰永进公司签订的经销协议中没有涉及复审商标，故不能 ...

称：原告主要从事菌菇类罐头的生产和销售。2008年间刘某丙委托原告加工白灵菇罐头，并购买原告生产的黄某等罐头，期间欠原告委托加工款x元，欠货款5989元 是一次还是两次15万元。 原告向本院提交了以下证据：1、加工协议书一份，证明原、被告存在委托加工关系。2、2008年7月7日的原、被告的对账单，证明 ...

，德宝贸易部与广州市高士实业有限公司（简称高士公司）签订的委托加工生产销售合同书一份，约定高士公司受委托生产销售“易施宝”熟胶粉系列产品；4、2005年1月1 补充提交了德宝贸易部于2002年10月31日与高士公司签订委托生产销售协议一份，委托高士公司定牌生产易施宝熟胶粉。 上述事实有第x号决定、复审 ...

产品的加工生产，未经研究所同意，标准件厂不准和私自销售该产品，不准将产品(专利技术)转让任何单位生产，否则标准件厂支付违约金八万元，同时终止合同。 协议签订之后 炉具罚三十元；3、按计划书要求送货，如不按时、按量，按协议书约定进行处罚。 之后，于一九九九年一月六日，研究所收到标准件厂制造的小型反射炉 ...

委托代理人：董某某。 一审被告：菏泽国盛食品有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：章某某。 上诉人宁波国盛进出口有限公司因与被上诉人广西桂林市皇冠食品有限公司、 公司虽然于2007年11月18日签订了《加工蘑菇罐头合作协议书》，按照此协议第2条第2项规定，货款在生产前汇入甲方（即原告）帐户上 ...

群彬加工的JD-0608、JD-0609模具是依法履行与海天公司的协议，并非复制或生产销售昱普公司的模具。 二、昱普公司对产品设计图及模具并不享有著作权，周群 单。证实周群彬对昱普公司拟生产的模具进行了报价，也证明了双方是委托加工生产模具的法律关系。 证据7、付款协议书(两份)。证明昱普公司按约履行了 ...

的仅为品牌授权，而非代表一品红公司寻找冰桶生产商并对外签订委托加工协议的权利。本案中，《协议书》抬头虽然以一品红公司为甲方、马某丙和陆某某为乙方， 的授权书，上诉人系一品红公司经理，有权代表一品红公司负责该公司产品的市场销售和贴牌生产。根据涉案合同约定看，被上诉人与一品红公司结算。上诉人系个人身份，不 ...

，陈某甲在中国大陆范围内不再享有使用本案商标生产和销售产品的权利，也无权许某他人生产和销售本案商标的糖果。协议书第5条还规定，自双方签字之日起， 12月18日汕头市佳达食品有限公司与陈某甲又订立了一份终止协议，协议约定终止双方委托加工生产“川贝枇杷糖”的合作关系，协议终止后，陈某甲有权另行委托他人加工 ...

证据是：1、双方的协议书约定开发费按进度付款。如果我未完成开发任务，科松公司是不会全额支付开发费的。2、科松公司与鸿泰公司的委托加工合同和鸿泰公司的 销售产品的发票等均证明科松公司不仅使用了由我开发的门禁控制器产品，且生产和销售了产品。4、公安部安全与警用电子产品质量检测中心的《检测报告》(公京检第x ...