琪，创想律师事务所律师。 上诉人崔某甲与被上诉人崔某乙、徐某夫妻共同债务确认纠纷一案，南宁市中级人民法院于2005年12月13日作出（2005）南 一审庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙 ...

住（略）。 委托代理人武世伟，河南宇萃律师事务所律师。 原告曹某诉被告刘某债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹某、被告刘 。 本院认为，原告曹某就冯润民婚前所负个人债务向被告刘某主张权利，原告曹某未提供证据材料证实冯润民所负债务用于婚后家庭共同生活，亦未证实被告刘某继承 ...

第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自 解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务 ...

。 (三)开县满月信用分社的证明、贷款回收凭证、利息结算凭证。证实原、被告离婚前，原告及其子在满月信用分社贷款x元的经过，及离婚后原告偿还贷款x元， 陈某乙因夫妻感情不和于2005年1月20日在村委会签订了离婚协议书，约定夫妻共同债务x元(其中满月乡信用分社借款x元、满月乡扶贫分社借款5250元、陈某 ...

时对家庭财产进行了分割，离婚协议明确约定没有共同债务，故对申宏林离婚前的债务被告不知道，其婚前债务也未用于共同生活；3、申宏林生前与原告已建立恋爱 宏林办理了离婚登记手续，其不是申宏林的财产继承人，对申宏林离婚后的债务180.5万元曹某某依法不应承担偿还责任，但原告借款中2006年12月19日前的三笔 ...

一问题，在卢氏县人民法院（2007）卢民二初字第X号民事判决书中认定了该借款不属夫妻共同债务，二审维持了原判，也证明了本案借款不属于夫妻共同债务；2 为1997年9月30日，而不是1987年，不能证实是莫XX婚前个人财产，只能证实是夫妻婚后共同财产；4、被告对原告提交的证人证言均有异议。原告对被告提交 ...

6日到琼海市X镇政府协议离婚，离婚时曾协议约定离婚谁借款由谁还，双方不负共同偿还责任。 本院认为，刘某某是一九九四年八月十二日向张某某、蔡某某借款五 履行的债务应由刘某某个人负责偿还。一、二审认定该债务为夫妻婚前共同债务，离婚后重新确认应共同偿还，适用法律错误。郭某某申诉有理，应予支持。 经审判委员会 ...

双方共同承担，并可在房款中扣除。 审理中，被告主张在婚前向其妻子周A借款195,000元、向周A妹妹周B借款20,000元支付了首付款；原告陈述在 等税费52,725元、评估费3750元，该款属原、被告应当共同承担的债务，原、被告可在扣除上述共同债务后均等分割售房款。据此，依据《中华人民共和国物权法》 ...

3月2日至2009年3月1日，每月租金1300元），上述证据旨在证明被告婚前个人所有的南苑二村某某号某某室自2002年9月18日起一直用于出租，婚后 涉及案外人利益，本案中不予处理，相关当事人可另行解决。原告主张陆某某处有夫妻共同债务2000元，因被告不予认可，原告又未提供充分、有效的证据予以证实，而 ...

（包括股票的市值）为x.60元，共计x.92元，这些资金均为叶某某的婚前财产，属于叶某某个人所有。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第 .87元（由贺某代替偿还）应为文某某和叶某某对贺某所负的共同债务。308房增加的24.04平方米，根据长沙市价格认证中心鉴定的单价4600元/平方米计算 ...