买房人是第一被告冯某某，买房时间是原告和第一被告结婚后，依照婚前公证的约定，该房产应当属双方共同财产。 4、冯某某买房时交款收据三张。拟证明购房款由冯 2001年12月28日私自将其与原告金某夫妻存续期间所购共同财产兴隆花园18-2-X室房产一套户名变更为李某某（被告冯某某与其前夫所生之子）所有，未经 ...

证明双方就财产、债权债 务、子女抚养进行约定。 7、财产公证协议，证明双方就财产取得进行过约定。 8、拍卖公告（一）。 9、国资委处理直管公房的批复。 10、 逼，要求被告书写放弃共同财产的协议，这些协议内容不是被告的真实意思。被告同时辩称，明翰路X号X单元X号房产是原、被告结婚前，由原告父母出资购买 ...

公证处进行了公证，拆迁前办理的房产证显示所有权人是司某某，因此，原告仅依据原、被告之间的协议及出示的证人证言，不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定 合同书时，上诉人已知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿。本案争议的房屋是被上诉人的婚前财产的事实，已被本案一审法院及双方离婚诉讼中一 ...

这部分资金是王某宁的婚前个人财产，不能认为是夫妻共同财产。海丰苑衡山阁一栋１５楼Ｈ单元房产一套，王某宁购买后已将其中一半产权经过公证赠与王某己，该赠与 存续期间所得的财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条第一款的规定，应为夫妻共同财产，其中一半产权归王某宁所有。王某己与王某宁结婚时间较短，婚后一直 ...

。被告称西华大道X号京广花园X号楼西X单元X层西户房产为婚后共同财产，原告称该房产系原告婚前购买，并提交了购买该房时的购房款收据，经核实，该房屋的 层西户房产转卖给何永福、郭梅景，并于第二日在卫滨区公证处办理了公证。本院审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为：我国婚姻法规定离婚自由，本案中双方 ...

年11月15日，p河公证处出具(1999)X号《公证书》,为马某、周某签订的《夫妻购买房产约定书》进行公证。该约定书载明：“我们夫妇俩马某、周某依照 购买的房改房，应属马某、周某夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或 ...

，张某某为此提交了公证书，宋某某对公证书的真实性不持异议，但称对公证的内容有异议，因为公证时，宋某某已经与张某某结婚，张某某未将此事告知宋某某。 X街X号的房屋1988年建成，1992年取得房屋所有权证，该房产系夫妻共同财产。一审认定为张某某婚前个人财产是错误的。张某某于1991年12月27日所立遗嘱 ...

重新翻建过，但在翻建时原告也没有出过钱，上述房子在十年前已经做过公证，给被告的女儿张某乙；4、原告的女儿阴某某通过原告多次向被告借钱， 服务中心调取的位于开封市XX号房屋的相关资料，足以证明上述房产系被告的婚前个人财产，故本院对原告称上述房产系婚后共同财产的主张不予采纳，但诉讼中，原、被告均认可上述 ...

申请人的合法权益，立案再审。 被申请人姚某某辩称，答辩人与申请人是公证结婚，房屋产权50是经过公证后给答辩人的，并不是赠与，争议的房屋房主是申请人，应按 驳回申请人的再审申请。 本院认为，夫妻对婚前财产进行的约定，应受法律保护。本案争议的房产虽系申请人朱某某与前妻的共同财产，但在其前妻去世时对该房产 ...

张某某给赵某甲出具了收款条。在公证笔录中，张某某承认房产证号x房屋系柴素云与张某某婚前自行购买。婚后无共同债务，子女均已成年。 基上事实， 失公平，撤销协议，不符合法律规定，不受法律保护。故原告要求确认协议无效，分割共同财产22万元的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，本院依法不予支持。故此，依照《中华 ...