条、第十八条的规定。第二款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，被继承人范某斌与原告白某在婚姻关系存续期 ，判决如下： 一、新乡市X路X号机床厂家属院X号楼西数X单元X层X号房产归被告范某所有。 二、银行存款2452.55元，白某分得1839.41元，范某 ...

李某2万元，覃某某1万元，共计x.95元。 本院认为，原、被告双方，婚前无感情基础，婚后又未建立起融洽的夫妻关系，从2006年起开始分居，原告 关于住房，双方都同意维持现状，符合法律规定，本院予以支持。原告居住的女人街之房产及配套的家具、电器等，价值35万元，归原告所有，原告名下的住房公积金5027. ...

所签买卖合同涉及的房产应属张某某个人所有，并且有处置权。王某某虽然与张某某签订了合作办学协议，但这个协议与实际情况并不相符，协议约定双方投资170万元 发生法律效力，上诉人对本案涉及的房地产不是共有产权人，该争议不动产系张某某婚前的个人财产，根据《物权法》第39条规定，所有权人对自己的不动产依法享有 ...

、证人邓某某的证言（出庭作证），证明被告有婚外情人，并证明原、被告财产约定是双方自愿的。 28、婚姻状况证明及结婚报告，证明被告曾经结过婚。 29、结婚 内容不是被告的真实意思。被告同时辩称，明翰路X号X单元X号房产是原、被告结婚前，由原告父母出资购买，与本案无关。 为支持其辩解主张，被告提供以下证据 ...

与内容不违背法律规定，系合法有效合同。被告陈某某应当依法履行合同约定的偿清房款义务。阳由房产公司将被告陈某某购房欠款交由原告收取所有，系对自己权利的合法 某虽自愿经手向原告偿还了x元欠款，但显然不能就此认定此债务系被告陈某某婚前个人债务的性质发生改变。故对原告要求被告柴某偿还房款的诉讼请求无事实及法律 ...

，婚后被告主动提出，单位有集资房是按成本价全额集资，被告没有钱买，原告所以把婚前的个人存款取出独资买下，并承担所有装修费用。经购房办负责人同意办理了原告 只是笼统的提到“各人存款、房产归个人”，本来概念不清，属于约定不明确，因此应遵照婚姻法的规定，视为夫妻共同财产。被告认为，原告婚前已有一套工龄福利房 ...

女婿，二被告婚后与原告共同生活，王某吴的四间瓦房是原告在二被告婚前所建，帝丘集上的房产是原、被告共同出资所建。经庭审质证，被告柴某某对上述5份 楼房12间以x元的价格出售给他人，因原告和二被告未对该项共有财产的分割作出约定，被告应根据等分原则给付原告应分得房款x元，对于原告要求被告柴某某给付楼房款x元 ...

，原告仅依据原、被告之间的协议及出示的证人证言，不足以证实拆迁房产系夫妻共同财产及协议约定平方面积的补偿费用指拆迁房屋的平方面积，对原告要求分割拆迁 知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿。本案争议的房屋是被上诉人的婚前财产的事实，已被本案一审法院及双方离婚诉讼中一、二审法院认定。一审 ...

机构没有按照油田的市场价格评估，属程序违法，要求重新评估。对鉴定费票据及房产档案，被告无异议。 原告对被告提供的结婚证的真实性无异议，但认为结婚证是 要求按照共同财产分割该楼房的主张，本院不予支持。被告提出的争议楼房是被告婚前个人财产，不应当作为夫妻共同财产分割的辩解理由成立，予以采纳。对于被告提出 ...

乙名义与上海金城房地产投资咨询有限公司(以下简称金城公司)签订《预售房屋协议》一份，约定金城公司向叶某乙预售位于上海市X镇的“绿苑金城”住宅小区独立式别墅A13 建议，以叶某乙名义购买，为此，其直接汇给房产公司(指金城公司)人民币162万元，其中160万元在婚前直接汇入该公司；另外的2万元房款则汇给叶 ...