在场订立的离婚协议外，原、被告双方还在民政局当着工作人员的面签署了同样的离婚协议书，并且通过了民政部门的审核，办理了离婚手续。此行为完全是原、被告双方真实自愿的 栋X号的房产证，拟证明该房属于某告福利分房后转某改房，该房应属被告婚前财产； 4、株洲市X区某某X栋X号房产证，拟证明该房产因父母出资，属于 ...

的《离婚协议书》。 胡某辩称：我与唐某签订的《离婚协议书》是真实的，但该房屋是我婚前财产，该协议已经失去效力，在修建房屋时唐某未出资，是我 关联性。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点是胡某是否应该将位于涪陵区X街道办事处稻香居委五组的J303房地证2008字第x号房屋 ...

。本案争议的房屋是被上诉人的婚前财产，不存在双方分割的问题。合同书第5项“平方面积的补偿费用各一半”是指《拆迁改造补偿安置协议书》中，按被拆迁房屋 。 本院认为，关于2006年9月20日上诉人与被上诉人签订合同书时，上诉人是否知道房屋补偿的方式已经由被上诉人选定为置换面积的补偿的问题。双方2006年9 ...

作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。原被告于2009年9月29日签订离婚协议； 等是明知的，对任何一方当事人来说，都有权利对自己的财产进行自由处分，李x对其名下的婚前财产即位于红日文景苑的住房进行处分，不违反法律规定；再者， ...

王某孝出具的证明复印件1份，欲证明网吧承包金系原告交给被告的，是原告的婚前财产； 5、网吧售货承包合同复印件1份，欲证明网吧经营权由原告享有的事实； 6 、且偿还原告父母的6万元资金己被原告文某某领走的事实； 3、吧台承包协议书、吧台售货承包合同书复印件各1份，欲证明吧台的经营情况及吧台在原、被告离婚 ...

：对三份证据的真实性均无异议，但对证据指向有异议，离婚协议书证明双方在离婚时对共同财产已进行了分割，不能证明本案争议的房屋是双方婚姻关系存续期间的 证据，否则应承担与自己不利的法律后果。依据现有的法律规范，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产；婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下 ...

，双方的结婚证是否真实。二是赵某某与陈娟所争议的五间房屋是否是赵某某的婚前财产。关于第一个焦点，原一审中陈娟提供了其与赵某某盖有平舆县民政局婚姻登记专用章的 该争议房屋属其婚前购买的证据，而陈娟提供的书证“关于转让宅基与房屋协议书”上载明承接方为陈娟，而非赵某某，且再审中赵某某提供的调查卖房人田生超的 ...

争议焦点为：1、原、被告签订的离婚协议是否有效；2、原、被告离婚时，关于夫妻财产分割，除书面协议外，是否还有口头协议；3、被告在离婚时，是否 。协议书中明确处理了位于西南镇X路十三号一座501的住房，并未处理其它财产。协议书中提到的被上诉人两年内支付上诉人10万元，是被上诉人给上诉人身体及精神的补偿 ...

时，其已与陈XX解除婚姻关系，故其所持有的公司股份为重新登记结婚前的个人婚前财产。由于本案中的债权债务关系是因胡XX转让股份而产生，因此，从程序上来看 没有其他导致协议无效的情况下，胡XX、陈XX与被上诉人叶XX签订的《股权转让协议书》有效，双方应按约定履行。叶XX在履行协议过程中所欠胡XX的转让款应 ...

抚养，女方不拿抚养费；位于泰安路X号上下八间楼房，一个院子归男方所有，婚前财产各自归自己所有。”离婚后，被告与她人结婚，原告感到与被告复婚无望，遂 。关于原告诉称的电视机、冰箱及VCD等财产，系离婚协议书未涉及的财产，应予分割。原、被告双方虽对上述财产是否为夫妻共同财产有争议，但被告已明确表示上述财产 ...