年9月15日作出(2004)渝一中民终字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。张某某仍不服，向本院申请再审。本院于2006年10月13日作出(2006)渝 给女方居住。2、原判将申请人婚前财产5400元借给唐某甲的约定行为予以否认错误。事实上这5400元系申请人的婚前个人财产，且有借条证明是借给了唐某 ...

某某、叶某甲诉称，陈某某之夫、叶某甲之父叶某满死亡时留有婚前财产和夫妻共同财产共两间半房屋。该房屋一直被叶某乙占有并居住。2003年10月，被告 未同意该协议。同时，诉争房屋已被叶某乙使用多年，该协议应是原告陈某某的真实意思表示，也不违背法律法规的禁止性规定，原告陈某某作为原告叶某甲的监护人同意该协议 ...

湖南广联房地产评估有限公司进行评估，评估价值为x元。 应当列入龚某遗产直接清偿的款项有：梁某伟借款x元，梁某兰借款x元，梁某（梁某芬）借款6900 的夫妻共同财产，但由于双方婚前就以《婚前财产协议》的形式将其约定为龚某的个人财产，根据当事人意思自治的原则，其约定不违反法律规定，本院予以确认。原审将房屋 ...

长沙市X区非电梯房，产权面积74.92平方米，房某为20年以上。 上述事实，有《婚前财产协议》及公证书、离婚判决书、争议房某产权登记资料、赠与协议以及 侵权损害赔偿纠纷。原、被告签订的《婚前财产协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强行性规定，协议又经过了公证程序，具有公证效力。2008 ...

，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称离婚协议约定的各自的财产指的是自己的婚前财产和父亲赠送的财产，包括：25寸海信彩电一台（已卖）后 ，其所请求的家具电器应当提供有效的购买凭证。故白某甲的上诉理由没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审审理查明的基本事实一致。 ...

x。 委托代理人程某某，男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营君安法律服务所法律工作者，住（略）。 被告王某某，女，X年X月X日出生，汉族， 单据，对以上物品不予承认。 2、利津县公证处出具的夫妻财产约定协议一份，证明截至2001年4月27日原告的婚前财产有平房一套、住户公积金x.2元、猪皮沙发一套、 ...

责任公司出具《房地产估价结果报告》，估价为x元。 原审法院认为，双方在离婚协议虽写明“住房：归男方所有”，但按照语言文字的习惯和日常生活习惯，“地：新 南乙区X-X-X-X号的房产。综上所述，原审法院未将上诉人的婚前财产从共同财产中剥离，依据所谓的“语言文字的习惯和日常生活习惯”认定位于成都市武侯区棕 ...

经审理查明：被告与胡雪飞于1995年12月27日经奉化市X镇司法办公室主持调解，双方协议离婚，双方约定：坐落在（略）大园弄X号3间楼屋中东首2间楼 该房屋也不再属于原告的婚前财产，原、被告之间的款项交付行为与本案不属同一法律关系，原、被告可通过其他途径解决。原、被告对共同所有的财产有平等的处理权，原、 ...

；3、农机局家属院房产属于被告婚前个人财产，退一步讲，即便属于双方所有，原、被告在2007年离婚协议中也已处分。如对离婚协议有异议，可在一年内提出， 月18日证明（复印件）一份，证明门面房系原告租赁，并非购买，因此离婚协议中关于门面房的约定违反法律规定，应为无效。 被告质证如下：1、对原告证据1、2的 ...

证据和庭审笔录材料，本院确认下列法律事实：2000年7月12日，原告之子叶某铨与被告叶某乙的母亲黎某丙签订“婚前财产协议”，协议第二条第二项写“叶某铨向 并不是对“协议”内容进行公证，也不是证明叶某铨与叶某=y有债权债务关系，所以仅凭“婚前财产协议”来确认叶某铨借叶某=x元证据不足，对原告的诉讼请求， ...