但是租赁紫荆园商铺不是和原告共同租赁经营的，在我和原告婚前就已经交付了定金，所以不属于夫妻共同财产；证据8、9未生效，所以不予认可，对证据10、11 的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员谭鹏飞 二00九年四月二日 书记员冯维 附：《中华人民共和国婚姻法》 第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖 ...

长子饶某鸿，X年X月X日生育次子陈某鸿。婚后夫妻没有共同财产亦无共同债权债务。由于婚前缺乏了解，对被告人品一无所知，婚后被告的不良品行逐渐暴露出来， 了吵骂和驱逐，无奈之下回老家和母亲过年，想不到原告小题大做，一纸离婚诉状诉诸法院。综上所述，被告在处理婚姻家庭中是没有过错的。希望原告能看在被告这几年来 ...

又执意要求离婚，态度坚决，足见夫妻感情确已彻底破裂，本院准许郭某与彭某乙离婚。彭某乙上诉提出：请求依法分割共同财产和偿还共同债务，判令郭某赔偿精神 人彭某乙提出上诉的理由均不能成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ ...

道门工商行三次看到被告和一个女的很亲密；被告及家人对原告和孩子不管不问，夫妻感情已破裂；2009年冬天，接到邻居打电话称被告打原告，原告跳河了，赶到现场 ，亦牵涉案外土地使用权人蔡某州，本案中不予处理。离婚案件中可分割的为现有或将来明确可以取得的财产，原告所称被告拿走礼金3000元系发生于2008年， ...

同意每月承担婚生子王某奇抚养费300元。 原审法院认为，原、被告双方婚前了解不够深刻，婚后未能建立夫妻感情，原、被告之间因感情和其他原因，经镇妇联、村、组 坚持不同意离婚，同时向法院提出了夫妻共同财产，并没有提起孩子王某奇的抚养问题。并且，一审庭审期间，也没有提及王某奇的抚养问题。一一审法院怎么能在 ...

月10日冯XX、李兰珍签订《离婚协议书》一份，约定：双方自愿协议解除婚姻关系；男方一次性支付给女方5万元；双方对婚前财产无争执，婚后无债务清偿。协议签订后 收到。故其上诉理由本院不予采信。 综上，原判认定事实清楚，适用法律及实体处理正确。李兰珍的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

1、被答辩人在上诉提出的夫妻感情尚好，婚姻关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前了解少，脾气、性格不合， 日双方当事人已将该住房某权登记过户在尹某名下。原审法院处理本案时已充分考虑到了双方当事人离婚后财产分割意愿和履行行为，其判处意见并无不当。唯原判主文第六 ...

所有权证，后双方均搬入该房居住生活。现因任某甲与钟某某离婚对房屋权属发生争议，钟某某主张是夫妻共同财产，而任某甲及其父母主张是家庭共同财产，对于 甲与澄江县阳宗供销社签订，但房屋买卖协议不是确认房屋产权的唯一依据，当时负责处理房屋和签订房产转让协议的澄江县阳宗供销社原法定代表人也说明了房屋出卖前，任某 ...

了位于荣昌县X街X路顺城街X号的商业门面的房产，而该房产当时离婚时未进行处理。2005年2月刘某其病故。今年，刘某其与其前妻的儿子刘某昕多 当归共同所有的财产”。本法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； ...

存在争议，可见原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，原告起诉离婚的诉讼请求，本院予以支持；原告称结婚时其带来了12双被子属于婚前个人财产，被告只认可10双，且原告 胡某山的名字，应由被告的弟弟胡某山另行向闫某某主张权利，在本案中不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下 ...