，该房位于郑州市中原区XX小区。同年7月13日原、被告离婚，由于该房未取得房产证，在离婚调解书中无法分割，就笼统的表述为其余共同财产归原告所有， ，原告陈某某与被告李某某原系夫妻关系。1992年4月，被告李某某作为购房职工与其所在单位郑州4057厂作为售房单位签订优惠出售公有住房协议书，原告亦作为购房 ...

2000年下半年和2001年分别给了邝某义8000元、5000元（合计13,000元）购房集资款的事实，未能提供相关的证据证明，且该数额与该房的实际集资价格不符， 系赠予邝某义个人的，但该房屋是在邝某、邝某义婚姻关系存续期间取得房产证即房屋产权的，应视为被上诉人赠予上诉人夫妇，是上诉人夫妇的共同财产。 ...

被告离婚；2、共同财产：在浅水湾购置房屋首付款x元全部是原告所交，应属原告婚前财产；3、被告返还原告聘金x元。 被告刘某乙辩称，被告不同意离婚。原、被告 、被告目前的经济能力，购房按揭合同的履行，且被告另有房屋一套，判决由原告使用更为适宜，所欠的房款x元由原告继续按约支付，待取得房产证后该房归其所有， ...

分割。李某己将其与一、二原告母亲共有的三套房产早已以37.5万元卖出加上婚前存款6万余元，购置新房的资金即是用的这些款项中的一部分。原告认为，二被告 路购买地皮一块、1993年4月二人盖门面房一处，面积x，1994年8月9日取得房产证。1994年李某己与宁某香在南阳市北京大道麒麟山庄一号院购买X号楼西 ...

贷款方式购买，婚后夫妻共同偿还按揭贷款x.9元。但该房至今没有办理房产证，该房屋不属于李某婚前个人财产，应作为夫妻共同财产予以分割。婚后双方共同偿还银行按揭贷款x 的父亲出资购买的，不属于夫妻共同财产。共同偿还的贷款系个人债务，不存在共同购房的事实。2、杜某所称基金、存款、证券，已均无资金，不存在共同 ...

上诉人郑某无法依法定程序取得房产证。此事实为全县各部门所知。三、房屋买卖行为合法。上诉人郑某履行了相关手续，签订了房屋买卖合同并支付了购房费用。后上诉人将涉案 ，其并不是事实上的债务人。二、王某乙对梅某某所负债务是其个人债务，并非婚前夫妻共同债务，与孟某无关。对此，梅某某明知，这从其起诉时仅以王某乙 ...

月8日以310069元向广西亿利房地产开发有限公司购得，并于2005年8月22日取得房产证。其中，李某乙已付首付款65069元，余款245000元以其名义申请银行按揭。 办法明显违背法律和司法解释的规定。1、该房系李某乙在婚前个人购买的合法财产，首付款、购房相关费用及月供均由李某乙支付。增值的财产系李 ...

本案讼争的房屋房价共计9275元，被告陈某菊与马某成是2002年结婚，2005年取得房产证。原告诉状中提到的存款被告没有掌握，法庭查实后可以分割。马某成死亡后 拥有的房屋部分是婚前的个人财产。被告对两份证据的真实性无异议，但是认为这两份证据的发证日期均是在马某成与被告结婚之后，且1993年购房时马某成 ...

上诉人（原审原告）刘某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址（略）。 委托代理人郝某某，女，X年X月X日出生，回族，政明律通（北京）法律咨询事务所职员，住址（略）。 委托代理人杨某根，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，X年X月X日出生，汉族，北京中电红石科技有限公司职员， ...

的时间是1994年元月12日，交付第二期购房款的时间是2001年6月11日，取得房产证的时间是2001年6月19日，均在原、被告婚姻关系存续期间。且 的；二、以合理的价格转让；三、转让的不动产已经登记交付。本案中，林某购房时知晓该房产是漯河市国家税务局1992年按政策分给安某某的住房，并且房屋登记产权 ...