在杨某个人名下，属杨某的婚前个人财产。一审认定该房所有权属杨某个人所有，认定事实清楚。刘X主张该房产属双方同居期间共同购买属共同财产，但未能提供充分某 。杨某主张2009年11月6日双方分某后经济完全独立，没有用夫妻共同财产清偿该房屋的贷款，亦未能提供充分某证据证实双方就归还贷款进行特别约定，故杨某 ...

在一审庭审中承认其与被上诉人崔某乙“没有离婚前是住在一起”，一审判决认定“离婚前，夫妻关系已经名存实亡”没有事实依据。二、一审判决认定“原告借款给被告崔某乙不 房屋产权为两被上诉人共有，两被上诉人在离婚时将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，且在协议分割给徐某后该房屋的银行按揭房贷款月供仍由崔某乙工资支付 ...

以及丧失答辩机会等，显属无理，本院不予采信。其在一审期间经合法传唤无正当理由拒不到庭，应该承担相应的法律后果。袁某与廖某某婚前感情基础较好，但是 ，本院予以维持。上诉人袁某认为夫妻感情尚未破裂与事实不符，本院不予支持。一审法院从属于夫妻共同财产的两套房屋实际使用情况出发，正确处理了该夫妻共有财产，本院 ...

、电冰箱一台归陈某甲所有。考虑陈某甲因病尚需治疗且目前尚无房屋居住，结合双方的经济条件，王某某应适当给予陈某甲经济帮助１２０００元。依照《中华人民 不足，应予纠正。一审对王某某主张婚前交付购置嫁妆款，陈某甲主张借款治病的债务，要求王某某退还嫁妆费８０００元，夫妻共同财产分割的认定及处理并无不妥。二审中 ...

今欠原告x元，到10月X号前还清。随后，原告搬出安彩公寓双方所居住的房屋。2006年10月24日，被告向原告借款x元，并为原告出具借条1份。 驳回原审原告的诉讼请求。 被上诉人程某答辩称：嘉颐园是双方共同以夫妻名义购置的房产，非上诉人个人财产。该情况在安阳市经济适用房开发中心有备案记录，2006年6月 ...

街X号的平房，是被告韩某于1992年继承其父的房屋，应作为夫妻共同财产分割； 4、济南市槐荫区公证处（1992）济槐证民字第X号公证书一份，欲证明被告 为被告单位的福利房，在双方婚姻关系存续期间参加房改所购得，且因为购置该房屋所借郭某的5000元至今尚未偿还。被告主张将该房所有权归被告，因原、被告之子 ...

、有效的证据加以证实，故均不予支持。吴某甲反诉称，摩托车属夫妻共有财产，因吴某甲在开庭质证时已承认该摩托车是潘某某婚前购买，故不属于夫妻共有财产。另吴某 民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，不属于本案的新证据，本院不予采纳。 潘某某答辩认为：若吴某甲坚持要求夫妻共同财产向其倾斜，潘某某也同意，但 ...