中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条第一款：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定， 是罗某提出要买房，而不是刘某的父母提出要买房。原审法院在判某中认定刘某父母出资6万元为刘某买房并视为对刘某一方的赠与明显是罔顾事实；罗某与 ...

串通的嫌疑，不认可该事实。本案在审理过程中，原告并未出示当初原被告三人共同协商买房及按份享有所有权的协议。经本院多次询问，原告陈述三人是通过电话口头协商的 适用若干问题的解释（三）》第七条第一款的规定：婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的 ...

及张某某的医药费收据，旨在证实被告父亲张某某因病住院而委托女婿杨某某办理买房、付款事宜。 原告对该证据的真实性不认可，认为2006年3月16之前不可能 相关司法解释的精神规定，对于夫妻婚后，父母出资购买房屋，产权登记在出资者自己子女名下，从社会常理出发，可认定为是明确向自己子女一方的赠与，该部分出资应 ...

应当认定为夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，原、被告父母在原、被告婚后共同出资为原、被告购买房屋，故购买的位于207国道老庄余堂村路段 夫妻的共同财产有双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”，现原、被告对共同财产没有达成一致意见，原告虽要求 ...

的合法权益。中级法院判决书没有明确认定x元不属于赠予，二原告出资为子女购房是事实，双方并未约定为借款。根据法律规定应该是赠予。原告诉称是侵权之诉，被告 石某承认的事实，本案予以确认。但是当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，除了父母明确表示赠与一方的除外，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与。两原告为两 ...

原、被告协议离婚时的一份“协议草稿”，证明买房时原告的父母出资。被告辩称对此不知情。 本院认为，原告曹某和被告黄某婚后常因生活琐事生气，无法共同生活下去， （三）》第七条第二款规定“由父母双方出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的 ...

》第二十二条第二款的规定：“当事人结婚后，父母对双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”，因此，该房屋应视为余某、 交的房款。 被申诉人余某辩称，争议房屋是其母彭某某单位的福利集资房，买房及装修均由其父母出资，此房跟余某、胡某一点关系都没有，是案外人财产，不 ...

所有，故没有书写在协议上；二是所投保的6份人寿保险，是樊某向其父母借款为其投保的保险，借款由樊某归还，债权由樊某享有，对此离婚协议已明确； 关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：(一)一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房 ...

在婚姻存续期间没有共同财产，买房时原告只出了一些钱买家俱、电器，价值三万余元，请求法院依法分割，另xx家属楼二单元三楼系被告个人出资购买的，是个人财产， 和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的 ...

，酌定140000元，由徐某、程某各自享有二分之一。程某在答辩时称买房的资金系其及家人出资，无证据证明，依法不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八 承担抚养费78983.3元。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务；三、 ...