2007年11月期间的租金（折价人民币120，000元）的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同 电视、钢琴、洗衣机、空调2部、床柜等家具，本院认为，原告该行为属于转移夫妻共同财产的行为，依法应予以少分或不分。因原告已将上述财产转移 ...

三处房产系其个人出资购买，且有协议证明，但被告张某甲称三处房产应属于婚后共同财产。2003年被告张某甲在位于济水办事处北街居委会莲花四巷十一号的宅 。原、被告婚姻关系于2007年10月15日解除，对于原告王某某的银行存款，属于夫妻共同财产，且应当以该日的存款数额x元进行分割。对于被告张某甲要求该笔存款 ...

位于洛阳市老城区居业家园X号楼X单元X室的房产是属于原、被告家庭共同财产还是属于李某旺个人财产，是否属于遗产2、位于洛阳市老城区居业家园X号楼X单元X 号房屋所有权证书一份。证明1989年8月16日吴某某与李某旺结婚后，双方夫妻共同财产位于老城区X街X号，面积为72.12平方米。 5、户口薄复印件一份 ...

以后购买的。转移到刘某军家存放的棺材2副，也是婚后为夫妻购买的寿木。这些都是夫妻共同财产，应依法分割，一审法院以“碍难认定”为由不予分割是错误的 适用若干问题的意见》第184条之规定，不属于本案的审理范围。上诉人付某某在二审中向本院提出申请对双方共同财产状况进行调查取证，因不符合最高人民法院《关于民事 ...

戊、冉某己的证言中均反映有胡某某曾与被告家约定由胡某某与谭某平婚后以夫妻共同收入来偿还被告家为谭某平置办嫁妆所欠下的债务，但因证人冉某丁、 为此向本院另行提起本案诉讼要求被告谭某甲、冉某乙、谭某丙返还其应分得的夫妻共同财产6350元。在本案诉讼期间，原告胡某某已向本院书面撤回其要求由谭某平给付共同财产 ...

并未排除原告，不能简单的根据遗嘱的字面意义理解为就归被告一人所有，仍应属于夫妻共同财产的范畴。被告则认为，该房产的定性应使用现行的法律规定。根据现行的《 原、被告双方的夫妻共同财产，归原告郭某所有，原告郭某于本判决生效后十日内付给被告韩某上述房屋补偿费人民币x元； 四、原、被告婚后共同财产归原告郭某厚 ...

原审对双方共同债权、债务的认定与事实不符。婚后被上诉人曾对45型房屋进行装修，花费约五万元左右，该费用应属于夫妻共同财产；上诉人从战友处借现金2万元，用于 费用。本院认为，上诉人对该费用的具体数额和具体由谁支付不清楚，是否用家庭共同财产支付该费用证据不足，本院不予支持。 二、关于上诉人主张的债务（略） ...

黄某各负担50%，直至陈某培独立生活时止。村里分给陈某培的征地补偿款不属于夫妻共同财产，且双方对数额有争议，亦涉及到陈某培的利益，故在本案中不予处理。 达到需要离婚的程度2、可利坡六组X号往后100米的二层楼房是否为陈某与黄某的夫妻共同财产如果离婚应否分割，应如何分割 上诉人黄某为证明其主张向二审法院 ...

某携带抚养”，此乃双方的真实意思表示，予以确认。至于王某主张某x小型轿车属于夫妻共同财产，但张某提交该车的机动车行驶证记载该车的登记车主系陆春凤，张某 。 本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。判断夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案 ...

陈某顺的个人财产，陈某为购买其儿子的房产而欠下的200000元债务是否属于某妻共同债务可由第三人于某外另行主张,故对陈某提出尚欠200000元债务,应不予处理。 某宁市X路X栋X单元第四层X号房是婚后以夫妻共同财产购置的，依据婚姻法解释二的规定属于某妻共同财产。该房屋的承租权是上诉人父亲赠与给其的，但 ...