年4月13日，双方将所签《婚姻存续期间协议》提交长沙市公证处办理公证手续，长沙市公证处经审查后，作出了(2005)长证内字第X号公证书。2005年11月1 民事判决书、(2011)长中民监字第X号民事裁定书确认了两人签订的《婚姻存续期间财产协议》效力。 上述事实，有经庭审质证的当事人的陈述，林某、唐某 ...

四、五百元至原某起诉时止。 本院认为：夫妻双方在离婚协议中对婚姻存续期间财产的约定合法有效，原、被告双方均应遵照实施。但在本案中， 按揭贷款本息共计1.9302万元。 四、原某原某某于本判决生效之日起三十日内一次性支付被告王某共有房屋折价款13.1736万元。 诉讼费7730元（含鉴定费3700元） ...

营业执照一份、租房合同一份、娄某甲的收款证明三份，证明面包房转让发生在婚姻存续期内，转让后形成了债权，应由娄某乙负责，转让时娄某甲也在现场， 不符。综合原、被告所提供的证据，原告在离婚时应当知道小天鹅面包房已经转让，离婚协议中对财产的处分包括了小天鹅面包房转让款的分割，故原告要求再次分割该转让款的诉讼 ...

所分得财产登记在被告名下，原告对所分得的财产有处置权，被告不得找任何理由进行阻扰。协议还对婚姻存续期间所有的债权债务的分配与承担等事项进行了约定。 账号：（略）；开户行：农行武汉市X路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 审判长丁华勤 审判员肖晓敏 人民 ...

原系夫妻关系，于2011年4月27日协商达成离婚协议，并领取了离婚证。根据离婚协议中“婚姻存续期间的所有财产及所有债权、债务（包括购置的二辆别克君 自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员谭凤平 二O一一年 ...

造纸厂与漯河市盛隆房地产开发公司签订《国有土地使用权转让协议》和《国有土地使用权补充协议》，将华予造纸厂占用范围内x.18平方米的土地使用权以每亩23万元的价格 ，本院归纳二审争议焦点为：华予造纸厂是否马某甲与翟某丙婚姻存续期间共同财产，马某甲请求对华予造纸厂土地使用权及地上附着物转让款451万元分割 ...

：1、本案争议的两座房产系再审被告李某某与原审原告张某某的夫妻共同财产，李某某无权单独处分。争议房产系被告与第三人婚姻存续期间购买，为购买该房产，原审原告张某某送13万元的购房款，且房地产开发公司已于2000年4月交付房屋。2、该协议不是双方真实意思表示，系虚假协议。 ...

，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。原、被告因双方在离婚诉讼时没有要求法院就共同财产及共同债务分割处理，现原告起诉要求处理双方在婚姻存续期间共同财产及 所有。二、被告罗某甲在判决生效之日起十日内支付房屋折款7950元给原告刘某某。三、原、被告在婚姻存续期间欠罗某枝1.3万元共同债务由被告罗某 ...

房屋当时应为李某乙、孟某共同共有。因李某乙在与孟某婚姻存续期间恶意转移房产，以图使该房屋不能作为夫妻共同财产分割，李某乙作为恶意转移财产的一方， 李某乙诉至徐州市X区人民法院，请求确认本案争议的房屋产权归属二人所有。该案双方达成调解协议，约定房屋归李某甲、尹某所有，后双方办理了过户手续，将该房屋登记至 ...

诉讼请求没有法律依据。根据《婚姻法》解释二的规定：人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。我们已经离婚一 且该房款是被告在原被告婚姻存续期间所得的，故被告缴纳位于源汇区X路商务花园X幢X号住房x元的房款应当认定是原被告的夫妻共同财产。夫妻对共同所有 ...