万余元，上诉人称没有盈利不是事实。判决书又证实，上诉人丈夫刘某己从1992年到1995年10月在大明厂以借款等形式先后从盈利款中取款7万余元，取这7万 已与赵某某婚姻关系存续期间，赵某某也不能证明其已与刘某已约定婚姻存续期间所得的财产归各自所有，故原审判决赵某某承担本案债务并无不当。至于刘某某是要求与 ...

处理，夫妻一方能够证明“但书”部分的规定，才能以个人债务对待。高某、赵某某在婚姻存续期间高某所负债务，首先应当是高某、赵某某的共同债务，除非高某、 壹拾壹日还清到期不还同意在天龙焦化煤款中扣除借款人高某2006．3.11。”借款期满后，高某于2006年4月12日付款4000元，2006年12月9日付款 ...

被告张某答辩称：原告诉称断章取义，歪曲事实。2008年5月29日，被告与原告的丈夫余某国及寇磊三人出资，成立洛阳市瀚海网络科技有限公司，公司成立后，经营不到 ，现被告张某与被告何某已离婚，但考虑到该笔借款是在夫妻婚姻存续期间的借款，被告何某应对欠借款承担连带偿还责任。被告的答辩理由证据不足，不能成立， ...

，拟证明被告黄某甲与胡某瑾是夫妻关系，本案借款发生在黄某甲与胡某瑾的婚姻存续期间； 3、借款申请书复印件一份，拟证明胡某瑾向原告申请贷款， 依法公告向被告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告到庭参加了诉讼。 本院认为，被告黄某甲的丈夫胡某瑾生前在原告市区农信社属下的夏郢信用社借款50000元， ...

有其妻刘某签字。同日，刘某向某某银行渝中支行出具一份委托函，表示委托其丈夫王某甲办理贷款业务。2009年11月11日，王某甲与某某银行渝中支行签订《 ，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。该约定符合中国人民银行有关罚息利率的规定，本院予以主张。 刘某作为王某甲的妻子，在婚姻存续期间内对王某甲的债务 ...

的上述证据，经庭审质证，被告聂某某无异议。 被告聂某某诉称：原告诉称属实，但丈夫刘某平被人杀害后赔偿款至今未到位，现无力赔偿，我请求只偿还本金，且只能以 本息的义务。被告聂某某虽系该借款的连带责任担保人，但其与刘某平是夫妻关系，以刘某平名义所借的贷款系与被告聂某某在婚姻存续期间为家庭建设所负的共同债务 ...

某孙某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被某对原告主张某债务毫不知情，被某丈夫李世云生前也未对被某提起此笔债务，即使存在此笔债务，也未用于被某与丈夫的 世云与张某明确约定该笔债务为李世云个人债务，又未能举证证明其与李世云对婚姻存续期间所得的财产实行约定财产制且原告张某知道该约定，故对于婚姻关系存续期间以 ...

某孙某未作书面答辩，在庭审中口头辩称：被某对原告主张的债务毫不知情，被某丈夫李世云生前也未对被某提起此笔债务，即使存在此笔债务，也未用于被某与丈夫的 世云与杨某明确约定该笔债务为李世云个人债务，又未能举证证明其与李世云对婚姻存续期间所得的财产实行约定财产制且原告杨某知道该约定，故对于婚姻关系存续期间以 ...

孙富臣；经营地址：南乐城关镇X村东辛庄；经营场所产权为：自有房屋30间，场地2000平方米。该厂1997年7月16日被南乐县工商局吊销营业执照。1996年以来 的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。据此，端木敬可作为债务人之一，在其丈夫死亡后有向侯某某夫妇偿还借款的义务。端木 ...

由于张某甲没有证据佐证安某某与其丈夫朱付凯这笔借款是朱付凯的个人债务，故应认定该笔借款为朱付凯与张某甲夫妻关系存续期间的共同债务。根据最高人民法院关于 甲夫妻共同债务处理，朱付凯死亡后，张某甲依法应对其与朱付凯婚姻关系存续期间的本案借款债务承担连带清偿责任。张某甲在上诉状中所称的香港新蕾电动车门店系以 ...